订购ObservableCollection <T>而不创建新的

Question

我有以下代码来重新订购ObservableCollection<T>集合:

list = new ObservableCollection<SomeType>( list.OrderBy( c=>c.Ordinal ) );

这段代码有效,但我不喜欢涉及"新"的事实.有没有办法可以在ObservableCollection<T>不创建新集合的情况下更改集合的内部元素顺序？

谢谢,

Answer 1

鉴于这OrderBy也是一个数组的新闻,以匹配您的集合的大小,以及其他几个对象,您有两个选择:

1. 放弃LINQ OrderBy并编写自己的排序,使用Move方法对ObservableCollection执行就地排序.
2. 等到当前实现出现问题然后应用1.

别担心,新东西并不是那么可怕.Linq一直都这么做.除非它是一个瓶颈,否则一切都很好.除非有令人信服的证据证明就地排序会真正加速节目,否则这里没有问题.

Answer 2

为Observable集合实现自定义排序扩展方法

 public static class ObservableCollection
 {
      public static void Sort<TSource, TKey>(this ObservableCollection<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
      {
          List<TSource> sortedList = source.OrderBy(keySelector).ToList();
          source.Clear();
          foreach (var sortedItem in sortedList)
          {
              source.Add(sortedItem);
          }
     }
 }

上面的回答是受到Jaider先生对这个问题的回答的启发

Answer 3

我的答案受到了bkk的启发

 public static class ObservableCollection
    {
        public static void Sort<TSource, TKey>(this ObservableCollection<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector, bool isAZ)
        {
            if (isAZ)
            {
                List<TSource> sortedList = source.OrderBy(keySelector).ToList();
                source.Clear();
                foreach (var sortedItem in sortedList)
                {
                    source.Add(sortedItem);
                }
            }
            else
            {
                List<TSource> sortedList = source.OrderByDescending(keySelector).ToList();
                source.Clear();
                foreach (var sortedItem in sortedList)
                {
                    source.Add(sortedItem);
                }
            }         
        }
    }

用法

 _someObservableCollection.Sort(x => x.Number, false); // Where number is an simple property (non-onject)

Answer 4

据我所知，ObservableCollection具有在集合内移动项目的方法。您应该为您的T型车得到一个比较器，然后使用某种排序算法