在 Python 中使用 type 作为字典键是否被视为良好实践？

Question

我有一个这样的查找表：

lookup = {
  "<class 'Minority.mixin'>": report_minority,
  "<class 'Majority.mixin'>": report_majority,
}

def report(o):
  h = lookup[str(type(o))]
  h()

在我看来，这看起来很尴尬，因为与返回方式和代表in 的key方式存在不稳定的联系。如果有一天 Python 改变了表示类型的方式，那么所有这样的代码都会被破坏。所以想请教一下专业人士，这样的钥匙到底是好是坏？谢谢。type()classstringclassstring

Answer 1

问题更在于你为什么要这样做？您认为使用字符串有什么优点？

类对象是可散列的，因此您可以直接Minority.mixin使用和作为键。当您这样做时，您可以确保密钥始终是完全相同的对象，前提是您的类在各自的模块中是全局变量，使它们成为您的程序的单例。此外，当您稍后重构代码以重命名模块时，不会出现意外混淆，并且最终会得到具有确切输出的不同类型。Majority.mixin repr()

因此，除非您有无法直接使用该类的特定用例，否则不应使用字符串表示形式。

（即使您要使用工厂函数生成类，使用基类并isinstance检查或从 MRO 中提取基类可能会更好）。

因此，对于您的用例，请坚持：

lookup = {
    Minority.mixin: report_minority,
    Majority.mixin: report_majority,
}

def report(o):
    h = lookup[type(o)])
    h()

接下来，如果您确保 和report_minority是report_majority函数（例如，不是方法），则可以functools.singledispatch()完全使用和放弃映射：

from functools import singledispatch

@singledispatch
def report(o):
    raise ValueError('Unhandled type {}'.format(type(o)))

@report.register(Minority.mixin)
def report_minority(o):
    # handle a Minority instance

@report.register(Majority.mixin)
def report_majority(o):
    # handle a Majority instance

请注意，这不适用于方法，因为方法必须采用多个参数才能进行调度，因为它们总是采用self.

单调度可以更好地处理子类str，这与基于 - 的映射甚至直接类映射不同。