这两个单元测试断言有什么区别?

RPM*_*984 7 c# generics unit-testing mstest assertions

遇到以下MS单元测试:

[TestMethod]
public void PersonRepository_AddressCountForSinglePerson_IsNotEqualToZero()
{
   // Arrange.
   Person person;

   // Act.
   person = personRepository.FindSingle(1);

   // Assert.
   Assert.AreNotEqual<int>(person.Addresses.Count, 0); 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在做断言时我从未见过使用泛型.

这是我写Assertion的方式:

// Assert.
Assert.AreNotEqual(person.Addresses.Count, 0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有什么不同?

当我将鼠标悬停在AreNotEqual()我正在使用的重载上时,该方法使用了比较两个双精度的重载(不确定为什么没有int,int重载).

如果我放的泛型类型参数<int>中,ReSharper的说,这是多余的.

所以我的问题是:如果我这样做仍然是类型安全的,为什么要使用泛型断言?

Ree*_*sey 5

所以我的问题是 - 如果我这样做仍然是类型安全的,为什么要使用泛型断言?

您现在正在使用通用断言.编译器会看到泛型方法,并在编译时选择它.这就是为什么Resharper说这<int>是多余的 - 这不是因为该方法是多余的,而是编译器可以隐式确定该Assert.AreNotEqual<int>方法是正确使用的方法.

通常,您通常不需要在泛型上指定类型.这就是使LINQ语法可以忍受的原因 - 没有它,你需要在链中的每个方法调用上指定类型,并且匿名类型将是不可用的.

话虽如此,有时需要指定泛型类型.这主要是因为编译器无法自动确定类型,例如参数列表中没有匹配参数(即:)Foo.Create<MyClass>(),或者由于某些其他原因无法确定类型.