在 ForkJoinpool 上使用 CompletableFuture 并避免线程等待

Question

你好，我认为使用 CompletableFuture 和默认设置ForkJoinPool我可以优化任务的执行而不是经典，ExecutorService但我错过了一些东西

使用此代码执行需要 1 秒，我有 3 个工作线程：

for (int i = 0; i < 3; i++) {
    final int counter = i;
    listTasks.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println("Looking up " + counter + " on thread " + Thread.currentThread().getName());
        return null;
    }));
}

好吧，看起来很正常。

但是使用此代码，需要 3 秒：

for (int i = 0; i < 9; i++) {
    final int counter = i;
    listTasks.add(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println("Looking up " + counter + " on thread " + Thread.currentThread().getName());
        return null;
    }));
}

我认为睡眠线程将用于启动其他等待任务，它也应该需要 1 秒。例如，我读过 IO WAINTING 线程状态意味着该线程可以重用于其他任务。我可以用 测试这种行为Thread.sleep()吗？我的测试方法是错误的还是我理解错了？

Answer 1

睡眠线程不能用于执行另一个线程的工作（特别是，一个线程不能为另一个线程睡眠）。当第一个线程进入睡眠状态时，只有 CPU 可以切换到第二个线程。

当您向 提供任务时CompletableFuture.supplyAsync()，它会转到 的默认实例，ForkJoinPool该实例的线程数与您计算机的 CPU 数相同。您手动将分配的三个线程设置为默认值ForkJoinPool，因此您的九个任务在它们之间平均分配：每个线程连续执行三个任务。所以，你有三秒钟的时间得出结果。