如何构造具有有效父级的 QModelIndex？

Question

我正在尝试对我的 QAbstractTableModel 实现进行单元测试。我已经实现了 rowCount()、columnCount() 和 data() 方法。

实例化我的模型后，无论嵌套多少次，父索引始终无效：

parent = model->index(0, 0);
i = model->index(0, 0, parent); // i.parent().IsValid() == false!

现在，我是有效的。但 i.parent() 不是。即使我进一步嵌套：

ancestor = model->index(0, 0);
parent = model->index(0, 0, ancestor);
i = model->index(0, 0, parent); // i.parent().IsValid() == false!

即便如此， i 是有效的，但 i.parent() 不是。

我已经对 rowCount 和 columnCount 方法进行了单元测试，并且我已经断言该模型是一个树模型，它有一行嵌套两行。此外，列数不为零。

为什么我的父索引总是无效？

Answer 1

这是一张桌子。它不应该是一棵树。因此，父项将始终无效。该QAbstractTableModel::index实现总是设置一个无效的父级，它应该如此。

您的期望适用于树模型，而不是表模型。如果给定的父元素有子元素，它们仅适用于树模型。您的测试错误地假设它正在使用的父级有子级，而实际上它没有。您可以轻松检查：model->hasChildren(parent)将始终返回false一个表。尝试使用无子父级创建索引是未定义的。理想情况下，您的模型应该对其进行断言。因此，对于树，您的测试通常也是错误的。

如果要实现一棵树，请从QAbstractItemModel. 然后，您将被迫正确实现bool hasChildren(const QModelIndex& parent) const- 这是树视图（和您的测试！）应该使用的方法来了解为给定父母的孩子请求索引是否有效。

一般来说，如果那样的model.hasChildren(parent) == false话，你永远不应该调用model.index(row, col, parent). 事实上，你的模型应该断言它是这样的：

QModelIndex MyModel::index(int row, int col, const QModelIndex & parent) {
  Q_ASSERT(hasChildren(parent));
  Q_ASSERT(row >= 0 && row < rowCount(parent));
  Q_ASSERT(col >= 0 && col < columnCount(parent));
  void * ptr = ...; // or quintptr ptr = ...;
  return createIndex(row, col, ptr);
}