斯威夫特 - 在关闭后强烈捕获自我后期待泄漏

RGM*_*GML 6 closures memory-leaks strong-references retain-cycle swift

任何人都可以解释为什么这不泄漏?

我正在捕获self,closure所以我会有两个强指针指向对方,因此,deinit永远不应该为Person对象调用该消息.

首先,这是我的班级人物:

class Person {
    var name: String
    init(name: String) { self.name = name }
    deinit { print("\(name) is being deinitialized") }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我的ViewController的实现:

class ViewController: UIViewController {

    var john:Person?

    func callClosureFunction( closure:(name:Bool) -> () ) {
        closure(name: true)
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        john = Person(name:"John")

        self.callClosureFunction { (name) in

            self.john?.name = "John Appleseed"
            self.john = nil

            // xcode prints - John Appleseed is being deinitialized
        }

    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我期待能够通过以下方式解决问题:

self.callClosureFunction { [weak self] (name) in ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这甚至不是必要的.为什么?

Dan*_*all 5

由于您的视图控制器未保留闭合,因此没有循环引用。如果您编写此代码:

class ViewController: UIViewController {

    var john:Person?
    var closure:(Bool)->()? 

    func callClosureFunction( closure:((name:Bool) -> ())? ) {
        closure?(name: true)
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        john = Person(name:"John")
        closure = { (name) in

            self.john?.name = "John Appleseed"    

            // Because this closure will never be released, the instance of Person will never deinit either
        }
        self.callClosureFunction(closure) 
    }  
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后,视图控制器将保留闭包,而闭包将通过对的引用保留视图控制器self。因此,两者都不会被释放,并且如果您未显式设置self.john = nil(您在原始示例中进行了设置),则Person实例将永远不会被deninit调用。

self在不必要的情况下,不适当地使用弱闭包是很普遍的(这实际上会导致一些晦涩的错误)。要记住的关键规则是,弱引用通常不是ARC中的默认设置。除非会导致保留周期否则应将默认值设置为强,在这种情况下,应仅将弱用于打破该循环引用。同为封:强self应该是默认的,除非self这种情况下也具有较强的参考封闭自己。