为什么map可枚举的返回值不返回预期值

And*_*Kim 3 ruby arrays enumerable

我对Ruby Enumerable模块非常熟悉,或者至少我认为.请使用以下代码段:

names = [ "Donald", "Daisy", "Daffy" ]

new_empty_array = []

new_names_array = names.map do |name|
  new_empty_array << name
end

puts new_names_array.inspect
# prints [["Donald", "Daisy", "Daffy"], ["Donald", "Daisy", "Daffy"], ["Donald", "Daisy", "Daffy"]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道我没有map正确使用,但是我正在教授关于Ruby enumerables的课程,并在学生测试时遇到了这个例子map.铲除(<<)运算符的返回值是添加元素后的数组.结果不应该是:

[["Donald"], ["Donald", "Daisy"], ["Donald", "Daisy", "Daffy"]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

似乎整个循环过程和铲运算符的最终返回值都被处理了?是什么赋予了?

Wan*_*ker 5

结果map,你的情况,是由以相同的数组引用数组new_empty_array多次.您不是在创建三个不同的数组,而是在map块中修改相同的数组.

要获得您期望的输出,您需要执行以下操作:

new_names_array = first_names.map do |name|
  (new_empty_array << name).dup
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

作为旁注,您可以使用此代码(这比上面的代码更明显)用于您想要的输出:

(1..first_names.size).map do |num|
  first_names.take(num)
end
#=> [["Donald"], ["Donald", "Daisy"], ["Donald", "Daisy", "Daffy"]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)