我有一些特征(删除函数和一些参数膨胀后)看起来像:
trait Foo { }
trait Boo { }
trait Bar<T: Foo> { }
trait Baz { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果U
实现Bar<T>
了一些T
实现Foo
和 U
实现Boo
,那么就可以派生Baz
for 的实现U
.但是,我无法编写有效的Rust代码.
几次尝试是:
impl<T: Foo, U: Bar<T> + Boo> Baz for U { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使
错误:类型参数
T
不受impl trait,self type或谓词约束[E0207]
而
impl<U: Bar<T> + Boo> Baz for U { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产量
错误:类型名称
T
未定义或未在范围内[E0412]
一个/怎么可能在(稳定)Rust(希望没有任何动态调度)中做到这一点?
编辑:有些人暗示了一些类似的问题,基本上有两种方法(我发现它们都不适合我的情况):
T
,例如我想写一些功能,这有这样一个签名fn bla<T: Foo, U: Bar<T>, V: Bar<T>>()
,我想知道,U
并V
实施Bar<T>
了相同的 T
.(或者有关联类型的方法吗?)U
和T
结构使用某种包装.我也不想使用它,因为我有几个级别的这种"特征依赖",所以在每个级别包装东西会使代码膨胀很多.所以更新的问题是:在不使用关联类型或包装器的情况下是否有解决此问题的方法?
你可以做T
一个相关的类型:
trait Foo { }
trait Boo { }
trait Bar {
type T: Foo;
}
trait Baz { }
impl<U: Bar + Boo> Baz for U
// this where clause is not necessary (this bound is already true)
// where U::T: Foo
{ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不想这样做,因为我要跟踪的
T
,例如我想写一些功能,这有这样一个签名fn bla<T: Foo, U: Bar<T>, V: Bar<T>>()
,我想知道,U
并V
实施Bar<T>
了相同的T
.(或者有关联类型的方法吗?)
是的,您可以使用相关类型执行此操作:
fn bla<U: Bar, V: Bar<T = U::T>>() { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
628 次 |
最近记录: |