A.S*_*A.S 3 c pointers self-modifying
我知道我可以通过引用复制该函数,但我想了解以下代码中发生的段错误.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int return0()
{
return 0;
}
int main()
{
int (*r0c)(void) = malloc(100);
memcpy(r0c, return0, 100);
printf("Address of r0c is: %x\n", r0c);
printf("copied is: %d\n", (*r0c)());
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我认为应该起作用的心理模型.
该进程拥有分配给r0c的内存.我们正在复制与return0对应的数据段中的数据,并且复制成功.
我认为解除引用函数指针与调用函数指针指向的数据段相同.如果是这种情况,那么指令指针应该移动到对应于r0c的数据段,其中包含函数return0的指令.对应于return0的二进制代码不包含任何依赖于return0的地址的跳转或函数调用,所以它应该只返回0并且恢复ip ... 100个字节对于函数指针肯定已经足够了,并且0xc3很好在r0c的范围内(它在字节11处).
那么为什么分段错误呢?这是对C函数指针的语义的误解,还是有一些安全功能阻止了我不知道的自修改代码?
malloc分配内存使用的内存页面未标记为可执行文件.您无法将代码复制到堆中并期望它运行.
如果你想做类似的事情,你必须深入到操作系统,并自己分配页面.然后你需要将它们标记为可执行文件.您很可能需要管理员权限才能在内存页面上设置可执行标志.
这真的很危险.如果您在分发的程序中执行此操作并且遇到某种错误,攻击者可以使用我们的程序写入分配的内存页面,则攻击者可以获得管理员权限并控制计算机.
您的代码还存在其他问题,例如指向函数的指针可能无法很好地转换为所有平台上的常规指针.预测或以其他方式获得函数的大小非常困难(更不用说非标准).您还在代码示例中打印出错误的指针.(使用"%p"格式打印a void *,void *需要将指针强制转换为a ).
当你声明一个类似于int fun()声明一个不带参数的函数的函数时.如果你想声明一个不带参数的函数,你应该明确地使用它void作为int fun(void).