在模块和/或包中组织Python类

dea*_*mon 56 python module class package

我喜欢每个文件都有一个公共类的Java约定,即使有时候有充分的理由将多个公共类放入一个文件中.在我的情况下,我有相同的接口的替代实现.但是如果我将它们放在单独的文件中,我会在import语句中使用冗余名称(或误导模块名称):

import someConverter.SomeConverter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

someConverter将是文件(和模块)名称和SomeConverter类名称.这看起来非常不优雅.要将所有替代类放入一个文件中,将导致更有意义的import语句:

import converters.SomeConverter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我担心如果将所有相关的类放入单个模块文件中,文件会变得非常大.这里的Python最佳实践是什么?每个文件一个类是不寻常的?

Zac*_*ach 59

很多是个人偏好.使用python模块,您可以选择将每个类保存在单独的文件中,并仍然允许import converters.SomeConverter(或from converters import SomeConverter)

您的文件结构可能如下所示:

* converters
     - __init__.py
     - baseconverter.py
     - someconverter.py
     - otherconverter.py
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在你的__init__.py文件中:

from baseconverter import BaseConverter
from otherconverter import OtherConverter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Spu*_*dun 44

Zach的解决方案打破了Python 3.这是一个固定的解决方案.

很多是个人偏好.使用python模块,您可以选择将每个类保存在单独的文件中,并仍然允许import converters.SomeConverter(或from converters import SomeConverter)

您的文件结构可能如下所示:

* converters
     - __init__.py
     - baseconverter.py
     - someconverter.py
     - otherconverter.py
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在你的__init__.py文件中:

from converters.baseconverter import BaseConverter
from converters.otherconverter import OtherConverter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 迈克尔的答案确实有效,但PEP 8不鼓励相对进口.http://stackoverflow.com/questions/4209641/absolute-vs-explicit-relative-import-of-python-module (7认同)
  • 如何"从.baseconverter导入BaseConverter"怎么样? (4认同)
  • @JasonPearson 不再,显式相对导入适用于包内导入:https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2010-October/104476.html (3认同)