Java 8 泛型该方法...不适用于 Eclipse 中的参数

Tom*_*zak 6 generics type-inference language-lawyer java-8 ecj

在我们的代码库从 java 1.7 迁移到 1.8 的过程中,我们在几个代码位置收到一条错误消息“该方法......不适用于参数”,所有代码位置都遵循相同的泛型使用模式。

我们目前主要Eclipse Mars在 上使用(4.5.2) Windows 7,但也可以通过Neon(4.6)确认行为。Javac以及ecj1.7 合规级别都可以编译我们的代码而不会出错。

这是一个最小、完整且可验证的示例:

public class ComplexInterfaceTest {

  public static class Foo {}

  public interface Bar {
    void print();
  }

  public static class SubFooBar extends Foo implements Bar {
    public void print() {
      System.out.println(this.getClass().getSimpleName());
    }
  }

  public static class FooBar<T extends Foo & Bar> {
    public static <T extends Foo & Bar> FooBar<T> makeFooBar() {
      return new FooBar<>();
    }

    public void create(T value) {
      value.print();
      return;
    }
  }

  public static class Base<T extends Foo> {}

  public static class Subclass extends Base<SubFooBar> {
    public void doSomething(SubFooBar value) {
//      FooBar.<SubFooBar>makeFooBar().create(value);
      FooBar.makeFooBar().create(value);
    }
  }

  public static void main(String[] args) {
    new Subclass().doSomething(new SubFooBar());
  }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在切换doSomething方法中注释掉的行可以编译代码,所以我们有一个解决方法。仍然错误消息似乎不正确,因为类SubFooBar扩展Foo和实现Bar,所以它履行了 的合同<T extends Foo & Bar>,这是 中要求的<T extends Foo & Bar> FooBar<T> makeFooBar(),所以实际上TIMO 应该绑定到SubFooBar.

我搜索了类似的问题并找到了这些: 类型推断 JDK8 javac/Eclipse Luna 的差异? Eclipse 中的类型推断编译器错误,Java8 但不是 Java7

这让我觉得这可能是一个ecj错误。在这门课程中,我也研究了Eclipse Bugzilla但找不到任何可比的东西,我看到了这些:

  • 430686 已验证已修复 - 我的不是
  • 440019 与标量类型有关 - 我的不是
  • 492838、448793 与通配符有关 - 我的不是

现在Eclipse Bugzilla讨论中充满了有关ecj. 我所理解的是那里的普遍共识,Eclipse编译器必须严格遵守JLS而不是javac(在错误的情况下),所以它不一定是ecj. 如果它不是一个ecj错误,那么编译代码一定是一个javac错误。

我感兴趣的是——对于那些可以分析我的代码片段的类型推断过程的人——代码应该已经编译还是我在编码中出错了?

编辑

正如我承诺将我的报告结果发布给 Eclipse 的那样Bugzilla:该缺陷的 ID 为 #497905(Stephan Herrmann 在他的评论中发布了已接受答案下方的链接),目前针对 v4.7。

Hol*_*ger 2

在方法中

\n\n
public void doSomething(SubFooBar value) {\n  FooBar.makeFooBar().create(value);\n}\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n

T该方法的类型参数makeFooBar()永远不会被推断为SubFooBar。您随后将 的实例传递SubFooBar给该create方法这一事实不会影响前面的调用表达式 的类型FooBar.makeFooBar()

\n\n

这不会随着 Java\xc2\xa08\xe2\x80\x99s 目标类型的改变而改变,因为这个新功能不适用于链式方法调用的接收者表达式。

\n\n

T因此在所有版本中,调用的推断类型makeFooBar()将是交集类型Foo & Bar,因此结果类型是FooBar<Foo&Bar>。这也是 Eclipse 推断的内容,即使编辑器中的工具提示可能会显示其他内容。

\n\n

这意味着您可以按照预期将SubFooBar实例传递给create方法,并且扩展和实现是兼容的。FooBar<Foo&Bar>.create(\xe2\x80\xa6)Foo&BarSubFooBarFooBar

\n\n

它\xe2\x80\x99s 可以证明 Eclipse 确实推断出与所有其他编译器相同的类型,因为插入了适当的类型转换

\n\n
public void doSomething(SubFooBar value) {\n  FooBar.makeFooBar().create((Foo&Bar)value);\n}\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n

使编译器错误消失。所以这里的问题不是类型推断,而是这个 Eclipse 版本认为SubFooBar不可分配给Foo & Bar.

\n

  • 是的,这也符合我的分析(https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=497905#c1) (2认同)