红宝石纤维:恢复转移的纤维

Question

我试图了解以下代码段的行为.我特别关注的是Fiber#transfer方法.

require 'fiber'

fiber2 = nil

fiber1 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 1"                 # 3
  fiber2.transfer                   # 4
end

fiber2 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 2"                  # 1
  fiber1.transfer                    # 2
  puts "In Fiber 2 again"            # 5
  Fiber.yield                        # 6
  puts "Fiber 2 resumed"             # 10
end

fiber3 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 3"                  # 8
end

fiber2.resume                        # 0
fiber3.resume                        # 7
fiber2.resume                        # 9

我已经编写了代码行,并在右侧执行了预期的执行顺序.一旦fiber3.resume返回并且我打电话fiber2.resume,我希望执行继续在fiber2标记为#10的行内.相反,我收到以下错误:

fiber2.rb:24:in `resume': cannot resume transferred Fiber (FiberError)
    from fiber2.rb:24:in `<main>'

这是从列表的最后一行报告的错误:fiber2.resume.

Answer 1

自 Ruby 1.9 以来，行为似乎发生了变化。虽然在 1.9 中，事情按照提问者假设的方式工作，但后来的 Ruby 版本改变了#transfer工作方式。我正在 2.4 上进行测试，但这可能适用于 2.* 系列的早期版本。

在 1.9 中，#transfer可用于在光纤之间来回跳跃。可能当时#resume还不能用于此目的。无论如何，在 Ruby 2.4 中，您可以使用#resume从一根光纤跳转到另一根光纤，然后简单地使用Fiber.yield()跳转回调用者。

示例（基于问题中的代码）：

require 'fiber'

fiber2 = nil

fiber1 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 1"                 # 3
  Fiber.yield                       # 4 (returns to fiber2)
end

fiber2 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 2"                  # 1
  fiber1.resume                      # 2
  puts "In Fiber 2 again"            # 5
  Fiber.yield                        # 6 (returns to main)
  puts "Fiber 2 resumed"             # 10
end

fiber3 = Fiber.new do
  puts "In Fiber 3"                  # 8
end

fiber2.resume                        # 0
fiber3.resume                        # 7
fiber2.resume                        # 9

目前的用例#transfer似乎是当您有两条光纤（我们称它们为 A 和 B）并且想要从 A 到 B，并且您不打算在 B 完成之前返回 A 时。然而，Ruby 没有尾部调用优化的概念，因此 A 仍然必须等待 B 完成并产生其最终值。尽管如此，#transfer现在本质上是一张单程票。