这种红宝石元编程滥用吗？

Question

我是Ruby新手,并且我正在制作一个与JSONRPC API交互的gem,基本上所有的调用和响应都足够相似,每个API调用都可以使用一个函数来处理,例如:

Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

但我也想(为了方便起见)能够做到:

Module::APINamespace.NamespaceMethod

是否有任何理由不使用Module.const_missing返回一个具有method_missing的虚拟类,该类允许将调用传递Module::APINamespace.NamespaceMethod给Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

是否有更优雅或文明的方式来做到这一点？

Answer 1

是的，我很抱歉，但在我看来，这种黑客行为很荒谬。:)

首先，我假设您的api_command方法实际上是在调用模块上的方法APINamespace，如这一行所示：Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

鉴于上述情况，为什么不在 APINamespace模块中设置一个等于的常量呢？

MyModule::APINamespace = ::APINamespace
MyModule::APINamespace.NamespaceMethod()

更新：

我仍然不完全理解你的情况，但也许是这样的：

module MyModule
    def self.const_missing(c)
        Object.const_get(c)
    end
end

现在您可以调用任何顶级常量，就像它是在您的模块中定义的一样；假设有一个StrangeAPI在顶层调用的模块，如果你使用上面的 hack，你现在可以调用它的方法，如下所示：

MyModule::StrangeAPI.Blah()

这是你想要的吗？