如何将未来转换为 lambda 表达式

use*_*183 5 c++ lambda future move c++11

我正在使用 Visual Studio 2013,我想实现这行代码

 f = p.get_future();
 auto task =[f = std::move(f)](){
   //use f
 };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道这里的解决方案 ,但不幸的是这不能在 VS2013 ( error C2558 no copy-constructor available)下编译。

Yak*_*ont 3

您可以使用一个shared_future. 那是最简单的。

然而,这并不能帮助你移动。如果你确实需要移动,我们可以借助move_helper函数和类来完成:

template<class T, class F=void>
struct move_helper_t {
  T t;
  F f;
  template<class...Args>
  auto operator()(Args&&...args)
  ->typename std::result_of< F&(T&, Args...) >::type
  {
    return f(t, std::forward<Args>(args)...);
  }

  // force right-associativity of `->*`, and
  // invert the stack to get the arguments in the "right" order:
  template<class F1,
    class R0=move_helper_t< T, typename std::decay<F1>::type >
  >
  auto operator->*(F1&& f1)
  -> decltype(
    std::declval<F>()->*
    std::declval<R0>()
  )
  {
    return
      std::move(f)->*
      R0{ std::forward<T>(t), std::forward<F1>(f1) };
  }
};
template<class T>
struct move_helper_t<T,void> {
  T t;
  template<class F>
  auto operator->*(F&& f)
  -> move_helper_t<T, typename std::decay<F>::type>
  {
    return {std::forward<T>(t), std::forward<F>(f)};
  }
};

template<class T>
move_helper_t<std::decay_t<T>>
move_helper( T&& t ) {
  return {std::forward<T>(t)};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在 MSVC 2013 中,您可能必须在move_helper_t. 我不记得他们的return {}代码写得有多好。

f = p.get_future();
task =
  move_helper(std::move(f)) ->*
  [](std::future<int>& f){
    //use f
  };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

->*将 绑定move_helper到 lambda。std::future<int>&然后它返回一个可调用对象,该对象将在调用时作为第一个参数传递。

由于它的编写方式,您甚至可以将其链接起来:

auto f = p.get_future();
auto f2 = p2.get_future();
task =
  move_helper(std::move(f)) ->*
  move_helper(std::move(f2)) ->*
  [](std::future<int>& f, std::future<char>& f2){
    //use f
  };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

将多个参数移至 lambda 中。

在这两种情况下,task都可以通过task()--->*操作绑定 lambda 并在调用时传递 future 来调用。

活生生的例子

请注意,这解决了将 future 移入 lambda 的问题。如果您想将 lambda 存储在 a 中std::function,这对您没有帮助,因为函数必须是可复制的。

template<class F>
struct shared_function {
  std::shared_ptr<F> pf;
  template<class ...Args>
  typename std::result_of<F&(Args...)>::type
  operator()(Args&&...args) const {
   return (*pf)(std::forward<Args>(args)...);
  }
};
template<class F,
  class dF=typename std::decay<F>::type
>
shared_function< dF >
make_shared_function( F&& f ) {
  return {std::make_shared<dF>(std::forward<F>(f))};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这需要一个可移动的 lambda 并将其包装在一个共享指针中并operator()为您公开。但首先future通过上述技术将其移动到 lambda 中,然后将该 lambda 包装在共享函数中以将其传递给 astd::function是荒谬的:只需shared_future首先使用 a 即可。

顺便说一句,理论上,apackaged_task只需要移动,但我不确定 MSVC2013 是否支持该要求。