来自 initializer_list 的构造函数

Jiř*_*ner 5 c++ constructor initializer-list

我正在用 C++ 实现一个容器,实际上是一个数组的包装器。我不确定如何从 initializer_list 实现构造函数。我最终得到了这个实现,但在我看来真的很难看。因此可能是在由 initializer_list 初始化的堆中分配的数组。或者有没有一种优雅的方法来做到这一点?

template <typename T> class sequence {
public:
    sequence (size_t n): _data {new T[n]}, _size {n} {};
    sequence (std::initializer_list<T> source);
    ~sequence() { delete[] _data; };
private:
    pointer     _data;
    size_type   _size;
};

//Initializer list constructor
template <class T> sequence<T>::sequence (std::initializer_list<T> source)
: sequence(source.size()) {
    auto iterator = source.begin();
    for ( int i=0; i < _size; i++) {
        _data[i] = *iterator;
        ++iterator;
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Kyl*_*fel 5

取决于你想做什么。

如果您确实需要使用在编译时确定的大小有界的序列,则使用std::array<T,std::size_t>,它是 C++11 中引入的 C 样式数组的包装器(如您正在实现的)。

但是,正如您在其中一条评论中所说,您这样做主要是出于教育目的。在这种情况下,你所拥有的就是体面的。语法可以稍微清理一下。考虑:

//Initializer list constructor
template <class T> 
sequence<T>::sequence (std::initializer_list<T> source)
  : sequence(source.size()) 
{
  auto it = source.begin();
  auto const e = source.cend();
  auto d = data_;
  while (it != e) {
     *d++ = *it++;
  } 
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样你就不会明确依赖size(). 您可以考虑通过将ite迭代器转换为“移动”迭代器来提高效率:

auto it = std::make_move_iterator(source.begin());
auto e = std::make_move_iterator(source.end());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,无论何时取消引用,其值都会转换为右值引用,从而允许进行移动分配。