WiS*_*GaN 54 inline rust llvm-codegen
Rust有一个"内联"属性,可以用于以下三种风格之一:
#[inline]
#[inline(always)]
#[inline(never)]
什么时候应该使用它们？
在锈参考,我们看到了一个内嵌属性部分说法
编译器根据内部启发式自动内联函数.错误地内联函数实际上可能会使程序变慢,因此应谨慎使用.
但是我们在Rust源代码中看到了相当多的用法,包括标准库.许多内联属性被添加到单行函数中,编译器应该可以根据参考通过启发式查找和优化.那些实际上不需要吗？
Eli*_*man 47
当前Rust编译器的一个限制是,如果您不使用LTO(链接时优化),它将永远不会内联未#[inline]在包装箱中标记的功能.Rust使用类似于C++的单独编译模型,因为LLVM的LTO实现不能很好地扩展到大型项目.因此,暴露在其他板条箱中的小功能需要手工标记.这不是一个很好的情况,并且通过LTO和MIR内联的一些改进可能会在未来得到修复.
#[inline(never)]有时用于调试(分离一段未按预期工作的代码).从理论上讲,它可以用于基准测试,但这通常是一个坏主意:关闭内联并不会阻止其他程序间优化,如不断传播.就普通代码而言,如果你有一个经常使用的辅助函数,它只能用于错误处理,它可以减少代码.
#[inline(always)]通常是坏主意; 如果函数足够大以至于编译器默认不会内联它,那么它的大小足以使调用的开销无关紧要(并且过多的内联会增加指令缓存压力).也有例外,但您需要进行性能测量才能证明这一点. https://github.com/rust-lang/rust/commit/274bb24efdbeed0ab1a91f3c02f86551ef16eac7是值得考虑的情况. #[inline(always)]也可用于提高-O0代码质量,但这通常不值得担心.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6820 次 |
| 最近记录： |