TaL*_*aLz -3 user-interface angularjs reactjs aurelia angular
我们需要将我们的WPF应用程序迁移到Web,并且我将Aurelia框架与各种其他框架(包括Angular 1,Angular 2和React)进行比较.我们需要在6-7个月内发布它.
虽然我读过许多赞成Aurelia而非其他框架的文章,但我担心Aurelia是否已为生产开发做好准备.Aurelia目前仍处于测试阶段,因此我担心会发生变化.此外,嗡嗡声主要围绕上面提到的其他框架,所以我担心Aurelia变得不受支持或Aurelia开发人员变得难以找到.Aurelia是生产应用的可行选择吗?
这个问题将被关闭,因为它主要是基于意见的,这并不好.但是,你在那里问了一个非常好的问题,我想在同一时间回答:在Aurelia建立一个长期支持的生产应用程序是否危险?
首先,事实是它处于测试阶段.RC即将推出,所以我不担心标签.但是,你必须考虑一个男人的beta是另一个男人的1.0.看一下pre-beta发行说明,看看我们在从alpha转向beta时遇到的主要突破性变化.相反,似乎Angular 2路由器最近完全被重写为具有很多问题的RC.所有这些都说,Aurelia尽可能认真地对待这些条款,而其他人可能没有,并且你可以对此充满信心.
另一个问题是趋势.主要原因是产品背后的名称.几乎没有一个小团队可以做到与谷歌(Angular)或Facebook(React)相同的嗡嗡声.我们还没有一个正式的开发者大会吸引那种人群.然而,并非所有的嗡嗡声都是好消息.React已被正式评为今年早些时候产生#jsfatigue趋势.正如你在第一段中提到的那样,Aurelia周围的嗡嗡声虽然没有React那么响亮,却非常积极.
我主要基于意见的答案是Aurelia的大拇指,我希望我已经把你的一些担忧放在了一边.
如果我的头像没有放弃,我是Aurelia团队成员.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1160 次 |
| 最近记录: |