对泛型参数类型的错误转换不会在Java中引发ClassCastException

Question

因此，我有一个比较深奥的问题。我正在尝试创建一个有点通用但类型化的属性收集系统。它依赖于似乎是错误的核心假设。该代码说明了该问题：

import java.lang.Integer;

public class Test {
    private static Object mObj = new String("This should print");

    public static void main(String[] args ) {
    String s = Test.<String>get();
    System.out.println(s);

        try {
        // actual ClassCastException reported HERE
        int i = Test.<Integer>get();
    } catch ( ClassCastException e ) {
        System.out.println("Why isn't the exception caught earlier?");
        }

        int i2 = getInt();
    }

    public static <T> T get() {
    T thing = null;
    try {
        // Expected ClassCastException here
        thing = (T)mObj;
    } catch ( ClassCastException e ) {
        System.out.println("This will *not* be printed");
    }
    return thing;
    }

    // This added in the edit
    public static Integer getInt() {
    return (Integer)mObj;
    }
}

编译并运行后，输出为

This should print
Why isn't the exception caught earlier?

在静态方法“ get”中，我尝试转换为通用参数类型T。基础成员（mObj）为String类型。在第一次调用中，Generic参数为兼容类型，因此应用程序将适当地打印字符串。

在第二次调用中，Generic参数的类型为Integer。因此，get方法中的强制转换应该失败。我希望它会引发ClassCastException（打印语句“这将*不*将被打印”。）但是，这不会发生。

而是在尝试将返回值分配给变量“ i”时，在get方法返回之后引发强制转换异常。这是问题：

延迟投放错误的解释是什么？

**编辑**为了乐趣和完整性，我添加了一个非通用的getInt方法来说明我希望获得的响应。当编译器知道类型时，会发生什么呢？

Answer 1

这是因为get方法中的转换（应生成编译器警告）是未经检查的转换。编译器不知道什么T时候调用，thing = (T) mObj;所以它不知道强制转换是否应该编译。

编译后，由于类型擦除，生成的字节码调用get返回的方法Object（T擦除并替换为Object），并将类型转换简单地转换为：

Object thing = null;
try {
    thing = mObj;

从方法返回结果后即进行检查get，即int i = Test.<Integer> get();等同于：

Object o = Test.get();
int i = ((Integer) o).intValue();