为什么不能在case语句中放置表达式?:
x match {
case <VALUE EXPR> => {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如
x match {
case (1+2) => {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不允许,但是
val someval = (1+new java.util.Random().nextInt())
x match {
case someval => {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是.似乎如果允许第二种情况,那么第一种情况也是如此.
我正在尝试添加这样的映射列表:
val typ:Type = symbol.typeSignature
typ match {
case typeOf[collection.immutable.List[Any]] => { return a function to handle this type }
case typeOf[...] => {}
case typeOf[...] => {}
... many
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它只是蔑视的定义模式中的模式匹配.
从Scala语言规范,第8章:
模式是由常量,构造函数,变量和类型测试构建的
"表达式"不在此列表中,这有点意义 - 想一想 - 这个表达式何时会被评估?如果它有副作用,即使前面的情况用于返回结果,它是否会被评估?
一个有效的解决方法是使用一个防护,它被评估:
x match {
case i if i == (1+2) => {} // works as expected...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)