我是 Cygwin 的长期用户。我运行的是 Win7/x64，但我的 Cygwin 安装是 32 位的。在我安装它时，64 位版本被认为是实验性的。现在 Cygwin 网站在其网站上列出了 32 位和 64 位版本，但没有特别提及或推荐使用哪个版本。
作为一名程序员，我的经验是：除非专门为 64 位 CPU 的功能而设计，否则很少有应用程序可以通过为 64 位 CPU 重新编译而获得任何收益。不过，它们可能会使用更多内存，因为每个内存指针现在使用 8 个字节而不是 4 个字节。
所以，我的问题是：选择 64 位 Cygwin 比选择 32 位 Cygwin 有什么好处吗？我应该迟早升级我的 32 位安装吗？
非常欢迎常见使用模式（例如运行常见 UNIX 命令、特定 shell 脚本等）的性能/内存基准测试结果。
如果您已将 32 位 Cygwin 升级到 64 位，请讲述您的故事 - 升级了吗？它值得吗？
在工作中运行 32 位 Cygwin 多年后，我最近升级到 64 位。这非常轻松，因为您可以并排运行这两个安装。对我来说，虽然我没有运行任何基准测试，但性能没有明显差异。升级对我来说最大的收获是从全新安装开始，没有任何过去几年积累的麻烦。
我在运行 32 位 Cygwin 时遇到的一个缺点是WoW64 子系统文件系统重定向器会静默重定向 32 位应用程序。这导致ls /cygdrive/c/Windows/System32/在 32 位 Cygwin 中运行实际上并不显示 的内容%WINDIR%\System32，而是显示%WINDIR%\SysWOW64. 尝试访问目录中的%WINDIR%\System32文件，例如，ls /cygdrive/c/Windows/System32/nbtstat.exe失败并显示错误消息：
ls: cannot access /cygdrive/c/Windows/System32/nbtstat.exe: No such file or directory
这意味着，安装在Windows命令%WINDIR%\System32如nbtstat和dnscmd不适，而无需修改PATH。访问 64 位 Windows 文件的变通方法是必须使用%SystemRoot%\sysnative伪目录，例如，要运行nbtstat命令，请使用/cygdrive/c/Windows/Sysnative/nbtstat.
WoW64（Windows 64 位上的 Windows 32 位）是一个能够运行 32 位应用程序的子系统。它包含在所有 64 位版本的 Windows 中，并创建一个 32 位环境以在 64 位系统上运行未经修改的 32 位应用程序，使用 DLL 提供必要的接口。
Windows 使用该
%SystemRoot%\system32目录存放其 64 位库和可执行文件。这样做是出于向后兼容性的原因，因为许多遗留应用程序被硬编码为使用该路径。在执行 32 位应用程序时，WoW64 透明地将 32 位 DLL 重定向到SystemRoot%\SysWoW64，其中包含 32 位库和可执行文件。32 位应用程序通常不知道它们在 64 位操作系统上运行。32 位应用程序可以
%SystemRoot%\System32通过伪目录访问%SystemRoot%\sysnative。
对于 64 位应用程序（例如 Windows 命令提示符、cmd.exe），没有文件系统重定向：
另请参阅：文件系统重定向