为什么TargetNullValue更新可为空的Source

Question

TargetNullValue应该Target在绑定Source评估时更新绑定null:

获取或设置当源的值为null时在目标中使用的值.

除此之外,当值等于给定时,它似乎也设置Source为null(如果可能的话).换句话说,它有效地建立了与财产价值之间的等价关系.但是文档中根本没有提到这一点.TargetTargetNullValuenullTargetNullValue

看这个例子:

<Window x:Class="WPF_Sandbox.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:local="clr-namespace:WPF_Sandbox"
        Title="MainWindow"
        x:Name="ThisControl">
    <StackPanel x:Name="MainStackPanel">
        <TextBox x:Name="MyTextBox" Text="{Binding NullableInt, ElementName=ThisControl, TargetNullValue='', UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />
    </StackPanel>
</Window>


public partial class MainWindow : Window
{
    private int? nullableInt;

    public int? NullableInt
    {
        get { return nullableInt; }
        set { nullableInt = value; }
    }

    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }
}

注意:UpdateSourcetrigger仅设置为使测试更容易,并且与所讨论的效果无关.

如果你在NullableIntsetter中放置一个断点,你可以看到value == null当你改变TextBox内容时它会被触发(带)''.

这是一种无证的行为TargetNullValue还是在这里有其他副作用？

编辑:我偶然发现了这个话题,因为我正在研究这个问题:
在WPF绑定中将值设置为null

Answer 1

这似乎是无证行为.如果在检索要使用的值时查看BindingExpressionBase.GetRawProposedValue(),它实际上会检查该值是否等于TargetNullValue,如果是,则使用null:

internal virtual object GetRawProposedValue()
{
    object value = Value;

    // TargetNullValue is the UI representation of a "null" value.  Use null internally.
    if (Object.Equals(value, EffectiveTargetNullValue))
    {
        value = null;
    }

    return value;
}

(EffectiveTargetNullValue最终在哪里TargetNullValue).

实际上,如果您将自己TargetNullValue设置为5而不是空字符串,您将看到键入5将属性重置为null.