Kotlin类的平等失败了

Question

以下代码段显示了测试KClass从不同来源获得的Kotlin 引用的相等性的结果.他们的字符串表示是相同的.但他们的java类是不同的.期待c,c0并且c1是平等的.但由于某种原因,他们不是.

有一些细微差别或它是一个错误？如果它不是一个错误,那么测试KClasses 相等性的可靠方法是什么？

fun main(args: Array<String>) {
    val c = Int::class
    fun test(v0: Any, v1: Any) {
        val c0 = v0.javaClass.kotlin
        val c1 = v1.javaClass.kotlin
        println("c= $c;  c0= $c0;  c1= $c1") // c= class kotlin.Int;  c0= class kotlin.Int;  c1= class kotlin.Int
        println("c= ${c.java};  c0= ${c0.java};  c1= ${c1.java}") // c= int;  c0= class java.lang.Integer;  c1= class java.lang.Integer
        println("c = c0? ${c == c0};  c0 = c1? ${c1 == c0}") // c = c0? false;  c0 = c1? true
    }
    test(11, 22)
}

---

编辑:

解决方法是使用KClass.javaObjectType方法.

文档说:

返回与给定KClass实例对应的Java Class实例.在原始类型的情况下,它返回相应的包装类.

我c.javaObjectType == c1.javaObjectType是真的

但这并不能证明为什么KClass具有相同字符串表示的es是不同的.至少它令人困惑.在文档中注意这一点是个好主意.

Answer 1

在您的情况下，相等性失败，因为KClass当es对应于相同的Java类型而不是相同的Kotlin类型时，它们被视为相等。对于int和，这是错误的java.lang.Integer。

解决方法是使用KClass的javaObjectType属性，即使对于编译成Java原语的Kotlin类型，它也将返回Java类（不是原语类型）：

 fun sameClass(c1: KClass<*>, c2: KClass<*>) = c1.javaObjectType == c2.javaObjectType

 sameClass(Int::class, (1 as Any?)!!.javaClass.kotlin) //true

我同意这种语义相当混乱，因此我提出了一个问题。

另外，KClass它不能反映Kotlin类型的可为空性，并且如果您需要精确地使用声明的Kotlin类型，则需要使用KType，它可以。

UPD：此问题已标记为已修复，并且KClass.equals自1.0.2起在KDoc中说明了该等同性。