Pra*_*rat 11 ldap openldap apacheds
我正在研究可扩展的Web应用程序.我正在计划使用LDAP进行登录验证.当我搜索它时,我是LDAP的新手,我发现了两个重要的实现.1 Open LDAP and 2.Apache DS我搜索了两者之间的性能比较,但我发现来自不同人的非常混乱的基准测试结果.一些基准测试结果是性能相对相同,很少有人说openLDAP与Apache DS相比具有更高的性能.
Mat*_* O. 16
OpenLDAP和ApacheDS是可以在许多平台上运行的出色解决方案.
OpenLDAP具有更高的可扩展性和轻量级,但请记住,用于管理LDAP服务器的工具并不多.必须使用LDIF通过命令行配置OpenLDAP.这是重复性工作,您几乎肯定必须让域管理员这样做.
ApacheDS有一个客户端解决方案,它们的配置分为XML文件.ApacheDS是基于Java构建的,是的,你可以期待垃圾收集.
无论 ApacheDS的做法缩放和他们的数据后端类似.实际上,在这两种情况下,它都是更加手动的聚类方式.您可以为可用性进行群集,或者为了性能而进
之前的响应者提到OpenDJ,顺便说一下,它不能在商业环境中自由使用.他们的许可证要求您从他们那里购买许可证才能在商业上使用.
LDAP目录服务器有4种开源实现: - OpenLDAP - Apache Directory Server - OpenDJ - Red Hat Directory Server
由于没有LDAP基准测试的标准,因此您总能找到有利于运行它们的人的首选服务器的结果.无论如何,性能与存储在服务器和底层硬件中的数据规模紧密相关,您不应该根据过去的基准测试结果选择产品.
转到四个项目,查看产品功能,获取并安装它们,对它们运行相同的测试以获取数据和加载.
例如,OpenDJ具有生成样本数据(非常大的集合)的工具,并运行性能测试以进行身份验证,搜索,修改,创建和删除(authrate,searchrate,modrate,addrate ...).