方法参数的 UML 图

Question

假设我有以下代码：

class A {
public:
    void doSomething(B* b);
}

class B {
}

我将如何在 UML 图中描述这一点？我的第一个想法是 A 使用 B，所以从 A 到 B 应该有一条虚线。 但是在一些学校论文中（这是学校作业报告中很小的一部分），他们似乎使用了聚合符号（空菱形和实线）。

这对我来说似乎不对——如果 A 实际上包含一个指向 B 的指针作为成员，那似乎是对的。但是当只有某些方法使用指向 B 的指针，并且不将其存储在任何成员变量中时，这似乎是错误的。

这里有什么？

（我可以问我的老师，但他们通常需要很长时间才能回答此类问题……老实说，我更信任 Stackoverflow 的集体智囊团 :)）

Answer 1

您应该在 A 和 B 之间使用简单的依赖关系：

A 只是在操作中使用 B 作为参数。如果您有一些 B 类型的属性，那么您将使用关联。聚合只提供了一点额外的语义，您可以（/应该）将其省略，除非您知道要传输某些特定信息。