API请求的redux传奇是否有意义？

Question

我想知道通用请求saga是否有意义？

它将采取REQUEST包含所有信息(如标题,网址,数据)的操作,并将其与自己的标头和基本URL合并.然后fetch是请求,然后put(REQUEST_SUCCEEDED, json)是商店中的json有效负载.

const request = yield take(REQUEST)
const { url, data, headers } = request
try {
  if (request.startAction) {
    yield put(request.startAction)
  }
  const json = yield call(api.fetch, url, data, headers)
  yield put({...request.successAction, json})
} catch (error) {
  yield put({...request.errorAction, error})
}

据我所知,这一次只允许一个请求,所以不是调用API获取函数而是fork更好吗？

access_token一旦在响应头中遇到API,saga也可以负责管理API ,并为所有后续请求保存它.

function getAction(action) {
  if (action) {
    if (typeof action === "string") {
      return { type: action }
    } else {
      return action
    }
  }
}

export function request(url, data, headers, actions) {
  let result = { 
    type: REQUEST,
    url, data, headers
  }
  actions[0] && result.startAction = getAction(actions[0])
  actions[1] && result.successAction = getAction(actions[1])
  actions[2] && result.errorAction = getAction(actions[2])
  return result
}

Answer 1

这里有几个问题。

• 是的。通用请求传奇对我来说很有意义。为所有请求提供标准的地方是有意义的。

• 叉子是绝对需要的。或者更确切地说使用takeEvery助手。这是为了防止在处理 saga 时丢失某些请求fetch。可能还需要使用 来实现默认超时race。

• actions函数中的参数最好request是对象，而不是键为 的数组startAction。另一种方法是为请求指定名称。并为每个操作添加通用后缀（例如 GETSTH_START、GETSTH_SUCCESS、GETSTH_ERROR）