在编译下面的代码时,我期待两个错误,但typescript编译它没有任何错误.
interface IFoo{
Bar(callback: (arg:string) => void):void;
}
class Foo implements IFoo {
public Bar(callback: () => void):void{
callback();
}
}
var foo: IFoo;
foo = new Foo();
foo.Bar(() => {
console.log("Hi");
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
预期错误1:IFoo.Bar需要一个函数参数,该参数本身采用字符串参数.但是,当Foo实现IFoo时,Foo.Bar被声明为带有NO参数的函数参数.我希望这是一个类型错误.
预期错误2:foo的类型为IFoo.使用函数参数调用foo.Bar,该函数参数不带参数,这与IFoo中Bar的定义相反.我希望这是一个类型错误.
因此,在声明接口方法的具体实现时,以及在调用接口方法时,似乎都没有强制执行函数签名的类型.
很明显,我误解了typescript如何处理接口声明的函数参数的类型检查.有人可以解释为什么这个编译没有错误?
这在TypeScript FAQ中得到了解答.这是答案的文字:
这是预期和期望的行为.首先,参考FAQ顶部的"替代性"引物 - handler是一个有效的参数,callback因为它可以安全地忽略额外的参数.
其次,让我们考虑另一个案例:
let items = [1, 2, 3];
items.forEach(arg => console.log(arg));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这与"想要"错误的示例是同构的.在运行时,forEach使用三个参数(值,索引,数组)调用给定的回调,但大多数情况下回调仅使用一个或两个参数.这是一种非常常见的JavaScript模式,必须明确声明未使用的参数是很麻烦的.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1425 次 |
| 最近记录: |