根据GNU C库,它允许分配stdio就好像它们是普通变量(我知道这是一个扩展).我试过以下程序:
#include <stdio.h>
int main()
{
stdout = NULL;
printf("Crash and %s\n", "burn");
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在运行程序时,它将按预期进行段错误,但是当我gdb以值运行时stdout仍然不是NULL:
_IO_vfprintf_internal (s=0x0, format=0x400631 "Crash and %s\n", ap=0x7fffffffe210) at vfprintf.c:1297
1297 vfprintf.c: No such file or directory.
(gdb) print stdout
$1 = (struct _IO_FILE *) 0x7ffff7dd77a0
(gdb)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么不gdb报告正确的值stdout?
进一步调查我发现它似乎存储stdout在地址0x600940,寻找struct _IO_FILE*那里我找到一个与gdb报告相同的指针stdio:
(gdb) print stdout
$1 = (struct _IO_FILE *) 0x7ffff7dd77a0
(gdb) print (void*)0x600940
$2 = (void *) 0x600940
(gdb) print (struct _IO_FILE*)0x600940
$3 = (struct _IO_FILE *) 0x600940
(gdb) print *(struct _IO_FILE**)0x600940
$4 = (struct _IO_FILE *) 0x7ffff7dd77a0
(gdb) n
7 puts("Crash and burn");
(gdb) print *(struct _IO_FILE**)0x600940
$5 = (struct _IO_FILE *) 0x0
(gdb) print &stdio
No symbol "stdio" in current context.
(gdb) print &stdout
$6 = (struct _IO_FILE **) 0x7ffff7dd7d90
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这看起来像gdb那些认为stdout位于0x7ffff7dd7d90,但在现实中它是位于0x600940.
我正在使用GNU gdb (GDB) 7.4.1-debian和gcc version 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)(x86-64).
我认为你的 gdb 运行正常。看看你引用的这些行:
_IO_vfprintf_internal (s=0x0, format=0x400631 "Crash and %s\n", ap=0x7fffffffe210) at vfprintf.c:1297
1297 vfprintf.c: No such file or directory.
(gdb) print stdout
$1 = (struct _IO_FILE *) 0x7ffff7dd77a0
(gdb)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
的签名_IO_vfprintf_internal()将目标流s作为第一个参数。因为您位于堆栈的不同级别并且stdout不是全局变量,所以它会被重新分配。但您可以看到您的任务成功了,因为s=0x0。