ddm*_*ddm 5 c# architecture refactoring design-patterns rhino-mocks
我现在没有做太多新的开发,而是对旧的 C# 子系统进行了大量重构,这些子系统的原始需求不再支持新的需求,我将添加意想不到的需求。我现在也尽可能使用 Rhino Mocks 和单元测试(与 2008 相比)。
我的困境是,为了使方法可测试和可模拟,我需要使用接口定义明确的“合同”。然而,如果我这样做,许多类使用的许多全局数据都会变成流浪数据,从一个方法传递到另一个方法,直到它到达其预期用户;这看起来很难看,而且违背了我的感受,但是......可以被嘲笑。制作具有大量静态全局属性的混合包类是一个更有吸引力的选择,但不是 Rhino 可测试的。两者之间有中间立场吗?可测试但不是太笨拙?也许是模式?
您还应该了解,这些应用程序运行在内部公司开发的平台上,因此有很多助手类和服务,每个应用程序实例化一次,然后在整个应用程序中使用,例如数据库访问器助手类。另一个例子是使用一次读取的配置文件,并出于各种原因通过不同的方法在整个应用程序中使用。
您的想法表示赞赏。