Den*_*win 2 html javascript embedding save
我正在寻找简单的要点答案。我尝试过到处寻找,谷歌搜索,这里的其他问题,但我永远找不到每种方法的优点和缺点。
小智 5
这是我从W3Schools得到的关于外部 javascript 文件的答案
它允许关注点分离——这对于简单的页面来说并不是什么大问题,但随着脚本变得越来越大,您可以拥有一个整体的 html 页面。一般来说,大文件对于可维护性来说并不理想
它允许缓存- 当浏览器从外部加载脚本(无论是来自您的站点还是 CDN)时,它会缓存该文件以供将来使用。这就是为什么 CDN 是常用脚本的首选。使浏览器使用缓存的脚本,而不是每次加载页面时都构建一个新脚本,从而使页面加载速度更快
更易读的代码- 这与第一个要点相关,但仍然很重要。我们人类处理的文件越小越好。更容易发现错误,也更容易将火炬传递给下一个从事该项目或从中学习的开发人员。
可能还有其他浏览器特定的原因,但我相信主要原因是将代码分离到不同的组件中。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
42688 次 |
| 最近记录: |