bcb*_*hop 1 php routing publisher rabbitmq consumer
我们有两个使用 c1(在 php 中)绑定到交换 1、队列 1 和路由键 1 的消费者;和 c2(在 java 中)绑定到交换 1、队列 1 和路由密钥 2。即只有路由密钥不同,但交换和队列是相同的。
在 php 中,我们做如下绑定
$channel->queue_bind($this->queue, $this->exchange, $this->routing1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在java中,以下
channel.queueBind(queue, exchange, routing2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当我们使用路由键 2 发布用于 c2 的消息时,我们观察到消息以循环方式被 c1 和 c2 接收,而不是仅被 c2 接收。
c1 和 c2 的发件人都在 php 中,c1 的发件人执行以下操作
$channel->basic_publish($message, $this->exchange, $this->routing1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
c2 的发件人执行以下操作
$channel->basic_publish($message, $this->exchange, $this->routing2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们有正确的假设吗?代码有什么问题吗?
[Edit1] 作为实验,我们更改为绑定到两个消费者和发布者的单独队列。我们观察到 c2(q2 和 r2)的消息被 c2 和 c1 都收到了……这里出了点问题。
只有路由键不同,但交换和队列是相同的。
你已经设计了你的队列和消费者来产生这种行为。
当 RMQ 有多个消费者用于一个队列时,它会将来自该队列的消息轮询到所有可用的消费者。这是在 RMQ 中的设计 - 它允许您扩展给定队列的使用者数量,因此您可以处理大量消息。
如果您需要 C1 和 C2 接收不同的消息,而不是它们之间来自 Q1 的循环消息,那么 C1 和 C2 必须有不同的订阅队列。
例如:
通过为消费者设置单独的队列,您将保证消息到达正确的消费者