functools.wraps 的用处

Question

我一直用functools.wraps与我的装饰器一起使用，但今天我问自己为什么？

\n\n

def requires_auth(function):\n\n    @functools.wraps(function)\n    def wrapper(request, *args, **kwargs):\n        ...\n        return function(request, *args, **kwargs)\n\n    return wrapper\n

\n\n

这个博客说：

\n\n

\n

由于装饰器只是一个包装原始函数的函数，因此它会将function.__name__属性替换为它\xe2\x80\x99自己的名称，这可能会在调试代码和（或）在某些特定情况下使用内省（inspect/traceback模块等）时导致一些误解状况）。

\n

\n\n

因此functools.wraps有助于复制包装函数的 , ，但我的问题是谁需要它__name__？__doc__

\n\n

这个答案说：

\n\n

\n

如果使用装饰器总是意味着丢失有关函数的信息，那么这将是一个严重的问题。

\n

\n\n

但这是一个“严重的问题”吗？

\n\n

该页面说：

\n\n

\n

最后一点要记住的是，尝试检查__name__和__doc__将从包装器获取这些值。这可能会使文档生成工具或依赖此信息的其他类型的代码变得混乱。

\n

\n\n

好的，这是一个正确的观点，但是这是一个关键问题吗？

\n\n

我宁愿不使用，functools.wraps因为我使用了pdb很多，如果我获得一个函数的属性与其他函数的属性，它会使调试变得更加困难。

\n\n

显式的比隐式的好。

\n\n

我发现的所有支持始终使用的信息functools.wraps看起来并不令人信服。我错过了什么吗？

\n