Vis*_*ant 26 java assert integer
我正在深入研究Integer类实际上如何使用缓存对象,我在Integer.valueOf方法中找到了以下代码:
public static Integer valueOf(int i) {
assert IntegerCache.high >= 127;
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:
assert IntegerCache.high >= 127;我读到的用途是什么,
断言提供了一种检测和纠正编程错误的有效方法.但这是运行时代码所以为什么有人会使用assert?AssertionError这种情况?Tag*_*eev 17
断言的目的是建立不变量并记录实现.在这里,这个断言记录了这样一个事实:当输入valueOf方法时,IntegerCache.high值保证至少为127.最好写一个断言而不是注释,因为当相应的命令行选项时,JVM也会检查断言(-esa) 活跃.
通常这个断言永远不会抛出,因为它IntegerCache.high是以这种方式初始化的:
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
if (integerCacheHighPropValue != null) {
try {
int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
} catch( NumberFormatException nfe) {
// If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
}
}
high = h;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此代码保证该值至少为127.因此,如果您修改IntegerCache.high(使用反射和setAccessible(true))或者将来将修改JDK并且将在IntegerCache.high初始化代码中引入错误,则assert可以抛出.这就是断言存在的原因:捕获错误.
目前,Oracle实现强制执行此操作但不再执行,因此缓存上限可能会在未来的某个时间点延长(实际上不太可能,但它完全符合规范).
但是,它永远不会少于 127,否则实现将不再符合JLS - 这将是一个相当大的交易,因此(我相信)为什么断言声明存在!
正如biziclop在评论中指出的那样,用户也可以通过传递VM参数来改变它 - 另一个(也许是更引人注目的)断言的原因.
另请注意,除非运行-ea,否则将跳过assert语句,因此在正常使用中,此检查绝对没有运行时开销.
缓存,通常为-128 ... 127,可以放大,这可能是原因:它不应该变得更少.而且,即使没有缓存,代码也能正常工作,断言可能是一种软性方式:在开发时告诉性能缺陷.断言对生产代码没有影响.