什么时候使用参考？

Question

我对引用的理解是，它们是现有变量的别名-它们不能为null。它们在修改原始输入时对于函数调用很有用，因为引用被认为比指针安全。

除上述内容外，在引用是强制性的情况下，是否还有其他原因/用例来使用引用，而不是引用所指向的现有变量？

编辑：请注意，我说除了上述内容。意思是我想知道其他什么时候引用在调用函数之外有用（什么时候不需要）（我已经知道了）。我还特别想知道什么时候引用比原始变量更受青睐，而不是指针（我已经从另一个问题中学到了“在可能的情况下使用引用，在必须时使用指针”在两者之间进行选择时）。

Answer 1

假设您有一个大型结构，或者一个std::vector或一个std::string对象，并且您将其按值传递给函数。这意味着对象被复制，这对于大型对象（例如包含几百万个条目的向量）来说可能非常低效。然后您可以使用对常量对象的引用，例如std::vector<SomeType> const& my_object。

Answer 2

尽可能使用引用而不是指针。除非你想操作低级内存，否则你不应该处理指针。另一种用法是使用 new 作为指针并传递该指针的引用，将主要数据保留在堆上。但使用新的 unique_ptr、shared_ptr 和weak_ptr 组合，甚至不需要这样。唯一需要指针的地方是当对象可以为 nullptr 时，因为引用不能为 NULL。您可以安全地假设引用是有效的对象，除非有人以不正当的方式扭曲了代码。