使用Derived类和Base类的std :: shared_ptr

Question

以下方法是否良好？

class TA      {  };
class TB : TA {  };

std::shared_ptr<TA> spta;
spta.reset(new TB);

Answer 1

显示的代码有一个问题，TB必须从TA. 您有一个shared_ptr<TA>，因此您要存储在其中的指针必须可转换为TA，但通过private继承，基类无法访问，因此您的代码将无法编译。

class TA             {  };
class TB : public TA {  };

除此之外，代码没有错误并且表现良好。通常，当您通过基类指针执行派生类实例的多态删除时，您需要基类的析构函数，以便virtual调用派生类析构函数，但在shared_ptr这种情况下则不需要。shared_ptr::reset是一个函数模板，它将接受任何Y*可转换为托管指针类型的函数模板。shared_ptr的构造函数模板也是如此。

话虽这么说，您应该更喜欢创建基类的析构函数virtual，特别是当涉及的类具有其他virtual功能时。

Answer 2

不，这不是TA私人的。

此外，正如评论中所建议的，基类的析构函数应该是virtual。这通常是一个很好的做法，因为您不能保证类的实例仅与共享指针一起使用。

要使其正常工作，您至少必须修改以下行：

class TA {  };
class TB : TA {  };

如下：

class TA { virtual ~TA() { } };
class TB : public TA {  };

这些都很好，因为下面的例子很好：

class TA { virtual ~TA() { } };
class TB : public TA {  };

TA *spta = nullptr;
spta = new TB;

这主要取决于好的对你来说意味着什么。至少这是合法的。