何时使用C++ 11互斥锁,lock,unique_lock,shared_lock等

Question

1. 是什么区别shared_lock和shared_mutex.lock_shared()其他比的析构函数shared_lock解锁相关的互斥？
2. 是shared_mutex我唯一可以使用的互斥类shared_lock吗？
3. 为什么有人想用lock_guard而不是unique_lock？
4. 如果我有很多线程不断锁定read(shared_lock)一个变量,并且我有一个变量试图将其锁定为write(unique_lock),那么这个写入线程是否优先于其他线程？
5. 对于#4,是否有可能出现死锁？

Answer 1

1. shared_mutex.lock_shared()是一个shared_mutex在共享模式下锁定的函数调用，而shared_lock是一个“锁定类”，用于在范围结束时锁定和自动解锁互斥锁。

2. 不，您可以使用shared_lock满足SharedMutex要求的任何类型。

3. 始终使用lock_guard，除非你需要额外的功能unique_lock。这样你的意图就更清楚了。

4. 这不取决于shared_lock或unique_lock，而是取决于SharedMutex您使用的是什么。标准没有规定确切的行为。但这里有一些线索：

   • 在 Windows 上shared_lock通常会使用SRWLOCK并尝试公平，例如将尝试平衡读者和作者。没有人会拥有更高的优先级。
   • 在 POSIX 系统上，shared_mutex最有可能在上面实现，pthread_rwlock_t并且实现通常会优先考虑读取器，因为它需要支持递归读取锁。
   • Boostshared_mutex力求公平，不偏袒任何一方。

5. 使用 reader-preferring 时shared_mutex，如果总是至少有一个 reader 持有它，则您的 writer 线程可能永远不会获取锁。