用法 golang atomic LoadInt32/StoreInt32 (64)

Question

任何人都可以展示需要使用此类原子操作的示例。我不明白两者之间的区别

import "sync/atomic"

...
var sharedA int64
var sharedB *int64
...
// concurent code
tmpVarA := sharedA
tmpVarB := *sharedB
// and
tmpVarA := atomic.LoadInt64(&sharedA)
tmpVarB := atomic.LoadInt64(sharedB)

Answer 1

它根本没有记录在包中，但通常原子加载和正常值的存储不是为了原子性，因为 CPU 操作已经是原子的，而是为了排序。如果您使用原子操作，语言规范或 CPU 指令文档为您提供了关于一个 CPU 存储将被另一个 CPU 看到的顺序的某些保证。如果您不使用正确的（昂贵的）指令，大多数现代 CPU 都没有这样的保证。

因此，在您的示例中（我假设，因为该包没有记录），如果共享变量已由 goroutine 首先写入sharedA，然后sharedB在没有原子操作的情况下读取时，您可能会看到 的更改值sharedB并且仍然是旧值的sharedA。如果存储或加载需要执行额外的魔法来获得正确的排序，在不同的 CPU 系列上是不同的，所以通常语言让你对存储和加载使用原子函数，然后编译器/库知道你的实际 CPU 需要什么。

当然，包没有记录任何这些，所以实际上没有区别，因为我们不知道包实际上保证了什么。因此，对于所有实际目的而言，它是无用的。