IObservable<T> 或 IObserver<T> 中的“I”是什么意思？

Question

我正在尝试学习/理解 Rx，特别是 RxJS，并不断看到对 IObservable、IObserver 等的引用。

谁能告诉我领先I意味着什么和/或它来自哪里？

从我的搜索来看，它看起来像是<T>类型。如果这是错误的或幼稚的，我也希望对此进行一些澄清。

谢谢！

Answer 1

在MFC对C的你们昔日++，微软不得不匈牙利命名法到非常刺激性的艺术形式，所有具体的类都带有前缀C和他们的COM接口有I，这确实有助于避免在一个COM接口和类可能共享相同的名称冲突把你的项目搞得一团糟。

这种表示法的一部分延续到 .NET 中，除了只有接口保留了I前缀，但类和其他类型删除了它们的Cs。这确实使非接口密集型代码更易于查看，但如果您以 2 个字母的首字母缩略词开头，则可能会导致歧义I（因为根据 .NET 样式指南，2 个字母的首字母缩略词必须完全大写)，但这种情况很少见。

（我注意到泛型类型名称占位符的前缀为Ttoo，例如TKey和TValuein Dictionary）。

为什么需要这样做的一个例子是在 .NET 中处理集合时，如果您正在构建一个可重用的库并且不想公开实现细节（例如，如果您使用List<T>或T[]作为基础集合字段类型），您可以使用IList<T>或者IReadOnlyList<T>哪些是接口。如果简单地调用接口List<T>，它将与实际类型冲突List<T>，并且ReadOnlyList<T>（接口）可能会与ReadOnlyCollection<T>（类）混淆。

您可能会争辩说，如果类和接口具有不同的命名空间，这将不是问题。C 是这样做的：struct类型和标量存在于不同的命名空间中，不幸的是，这意味着每次使用struct类型名称时，其用法都必须加上前缀struct（例如声明：）struct Foo foo。人们通过使用typedef匿名结构来解决这个问题，但我觉得最终结果很混乱（Linux 内核编码指南也禁止这样做）。

然而，在 Java 中，接口没有前缀，I而是具有类名称。这是否“正确”或“更好”完全有待商榷。C++ 没有接口类型，只有纯抽象类和多重继承，因此在ICOM 之外通常根本看不到前缀。