ASP.NET MVC - 正确使用View Model和Command模式

hol*_*hen 5 asp.net-mvc design-patterns command-pattern

我已经编写ASP.NET MVC应用程序一段时间了,我发现它们是使用命令模式的好地方:我们将每个用户请求表示为命令 - 一组输入参数 - 然后处理此命令(处理包括验证和其他域逻辑),结果将发送回用户.

我在我的应用程序中使用的另一件事是视图模型.我发现它们是将数据传递给视图比使用域对象作为模型或填充ViewData/ViewBag更方便的方式.

这两个概念非常适合将显示给用户的数据与用户输入及其处理分开,但它们在ASP.NET MVC中并不完全一致.

假设我想在开发一个简单的网上商店时使用命令和视图模型,用户可以在其中查看产品,并可以通过提供产品名称和电子邮件地址来订购产品:

class ProductViewModel 
{
    public ProductViewModel(int id) { /* init */ }
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    // a LOT of other properties (let's say 50)
}

class OrderProductCommand
{
    public int ProductId { get; set; }

    [Required(ErrorMessage = "Name not specified")]
    public string Name { get; set; }

    [Required(ErrorMessage ="E-Mail not specified")]
    public string Email { get; set; }

    public CommandResult Process() { /* validate, save to DB, send email, etc. */ }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在浏览教程时,我看到人们提出了几种方法.

选项1

控制器:

[HttpGet]
public ActionResult Product(int id)
{
    return View(new ProductViewModel(id));
}

[HttpPost]
public ActionResult Product(OrderProductCommand command)
{
    if (ModelState.IsValid)
    {
        var result = command.Process();
        if(result.Success)
            return View("ThankYou");
        else
            result.CopyErrorsToModelState(ModelState);
    }
    return Product(command.Id);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

视图:

@using (Html.BeginForm())
{
    @Html.Hidden("ProductId", Model.Id)
    @Html.TextBox("Name")
    @Html.TextBox("Email")
    <input type="submit" value="Place order" />
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

优点:视图模型和命令相互分离,HttpPost方法看起来很干净

缺点:我不能使用方便的HTML帮助器@Html.TextBoxFor(model => model.Email),我不能使用客户端验证(参见我的其他问题)

选项2

我们复制Id, NameEmail与他们的验证属性command一起viewModel.

控制器:

[HttpPost]    
public ActionResult Product(ProductViewModel viewModel)
{
        var command = new OrderProductCommand();
        command.Id = viewModel.Id;
        command.Name = viewModel.Name;
        command.Email = viewModel.Email;        
        if (ModelState.IsValid)
        // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

视图:

@Html.TextBoxFor(m => m.Email)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

优点:所有选项1缺点都消失了

缺点:复制属性似乎不方便(如果我有50个?),验证NameEmail视图模型(它应该command在域逻辑的其余部分所在的位置完成),模型作为POST参数(见下文)

选项3

我们制作command了一个属性viewModel.

控制器:

[HttpPost]
public ActionResult Product(ProductViewModel viewModel)
{
        var command = viewModel.Command;
        if (ModelState.IsValid)
        // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

视图:

@Html.TextBoxFor(m => m.Command.Email)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

优点:所有选项1缺点都消失了

缺点:视图模型应该只包含显示给用户的数据(并且command不显示),模型作为POST参数(见下文)

-

我不喜欢选项2和3的是我们使用视图模型作为POST方法参数.此方法用于处理用户输入(在这种情况下只有2个字段+ 1隐藏),并且该模型包含50个我将永远不会在此方法中使用的属性,并且始终为空.更不用说为视图模型创建一个空构造函数的必要性,只是为了处理这个POST请求以及为每个POST请求创建大型视图模型对象时不必要的内存消耗.

我的问题是(这就像有史以来最长的问题,我知道):是否存在一个秘密的选项4,用于正确使用命令和查看模型,这些模型具有所有优点,而没有其他优点?或者我是偏执狂,这些缺点并不重要,可以忽略不计?

hol*_*hen 3

似乎唯一其他不错的方法是使用部分视图来渲染表单并用作OrderProductCommand视图模型。

产品.cshtml:

@model ProductViewModel
...
@Html.Partial("Product_OrderForm", new OrderProductCommand { ProductId = Model.Id })
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Product_OrderForm.cshtml:

@model OrderProductCommand
...
@using (Html.BeginForm("Product", "Home"))
{
    @Html.HiddenFor(cmd => cmd.ProductId)
    @Html.TextBoxFor(cmd => cmd.Name)
    @Html.TextBoxFor(cmd => cmd.Email)
    <input type="submit" value="Place order" />
}
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样就不需要在视图模型和业务对象之间创建数据映射,并且控制器代码可以像选项 1中那样保持干净:

[HttpGet]
public ActionResult Product(int id)
{
    return View(new ProductViewModel(id));
}

[HttpPost]
public ActionResult Product(OrderProductCommand command)
{
    // process command...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)