gst*_*low 3 java reduce java-8 java-stream
我读过以下关于:
我决定组合器仅在并行流中使用以获得正确的合并累加器结果.每个线程上有一个累加器实例.
因此,我做出了解决方案,减少没有合并器将无法正常工作.
为了检查这一点,我写了以下示例:
Person reduce = Person.getPersons().stream()
.parallel()
.reduce(new Person(), (intermediateResult, p2) -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
return new Person("default", intermediateResult.getAge() + p2.getAge());
});
System.out.println(reduce);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
模型:
public class Person {
String name;
Integer age;
///...
public static Collection<Person> getPersons() {
List<Person> persons = new ArrayList<>();
persons.add(new Person("Vasya", 12));
persons.add(new Person("Petya", 32));
persons.add(new Person("Serj", 10));
persons.add(new Person("Onotole", 18));
return persons;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,我不提供组合器
样本输出:
ForkJoinPool.commonPool-worker-3
ForkJoinPool.commonPool-worker-2
ForkJoinPool.commonPool-worker-1
ForkJoinPool.commonPool-worker-2
ForkJoinPool.commonPool-worker-1
ForkJoinPool.commonPool-worker-1
Person{name='default', age=72}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已多次执行应用程序,并且总是看到正确的结果.
请解释如果没有提供组合器,如何减少并行流的工作.
在这种情况下,您的累加器也可以用作组合器.这是缩减类型与流元素类型相同时的简写.从而
myStream.reduce(identity, accumulator);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
完全等同于
myStream.reduce(identity, accumulator, accumulator);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您甚至可以在OpenJDK中检查这些方法的源代码:
@Override
public final <R> R reduce(R identity, BiFunction<R, ? super P_OUT, R> accumulator,
BinaryOperator<R> combiner) {
return evaluate(ReduceOps.makeRef(identity, accumulator, combiner));
}
@Override
public final P_OUT reduce(final P_OUT identity, final BinaryOperator<P_OUT> accumulator) {
return evaluate(ReduceOps.makeRef(identity, accumulator, accumulator));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
三参数版本更灵活,因为缩减操作可能产生另一种类型的对象.在这种情况下,您不能使用双参数缩减,因为您没有提供如何组合结果类型的两个元素的规则.但是,当结果类型相同时,累加器和组合器在同一对象类型上工作,因此如果它是关联的,它应该是相同的操作.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
432 次 |
| 最近记录: |