我正在ggplot2做一些项目的分析,偶然我偶然发现一些(对我来说)奇怪的行为,我无法解释.当我写aes(x = cyl, ...)这个情节时,如果我使用相同的变量,它看起来会有什么不同aes(x = mtcars$cyl, ...).当我删除facet_grid(am ~ .)两个图表时再次相同.下面的代码是在我的项目中生成相同行为的代码之后建模的:
library(dplyr)
library(ggplot2)
data = mtcars
test.data = data %>%
select(-hp)
ggplot(test.data, aes(x = test.data$cyl, y = mpg)) +
geom_point() +
facet_grid(am ~ .) +
labs(title="graph 1 - dollar sign notation")
ggplot(test.data, aes(x = cyl, y = mpg)) +
geom_point()+
facet_grid(am ~ .) +
labs(title="graph 2 - no dollar sign notation")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是图1的图片:

这是图2的图片:

我发现我可以使用aes_string而不是aes将变量名称作为字符串传递来解决这个问题,但我想理解为什么ggplot表现得那样.在类似的尝试中也会出现问题facet_wrap.
对于任何提前帮助都很有帮助!如果我不理解,我会感到非常不舒服......
bap*_*ste 32
TL;博士
切勿使用[或$内部使用aes().
考虑这个说明性示例,其中构面变量f有意地相对于非显而易见的顺序x
d <- data.frame(x=1:10, f=rev(letters[gl(2,5)]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在对比这两个图的情况,
p1 <- ggplot(d) +
facet_grid(.~f, labeller = label_both) +
geom_text(aes(x, y=0, label=x, colour=f)) +
ggtitle("good mapping")
p2 <- ggplot(d) +
facet_grid(.~f, labeller = label_both) +
geom_text(aes(d$x, y=0, label=x, colour=f)) +
ggtitle("$ corruption")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过查看每个面板由ggplot2内部创建的data.frame,我们可以更好地了解发生的情况,
ggplot_build(p1)[["data"]][[1]][,c("x","PANEL")]
x PANEL
1 6 1
2 7 1
3 8 1
4 9 1
5 10 1
6 1 2
7 2 2
8 3 2
9 4 2
10 5 2
ggplot_build(p2)[["data"]][[1]][,c("x", "PANEL")]
x PANEL
1 1 1
2 2 1
3 3 1
4 4 1
5 5 1
6 6 2
7 7 2
8 8 2
9 9 2
10 10 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二个绘图具有错误的映射,因为当ggplot为每个面板创建data.frame时,它会以"错误"顺序选择x值.
发生这种情况是因为使用了$断开要映射的各种变量之间的链接(ggplot必须假设它是一个独立的变量,它知道它可能来自任意的,断开连接的源).由于此示例中的data.frame不是根据因子排序的f,因此每个面板内部使用的子集data.frames假定顺序错误.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1818 次 |
| 最近记录: |