Rom*_*kov 17 c# visual-studio-2010 visual-studio
通常情况下,单个C#解决方案包含一些特定于x86的项目(通常具有本机依赖性),而其他项目则是"任何CPU".
直到最近,我总是进入配置管理器并确保解决方案平台是"任何CPU".这不是一个问题; 它需要像这里提到的那样偶尔进行调整,但总体来说还不错.
但是,我最近开始怀疑这些努力是否被误导了.我明显反对Visual Studio 2010(以及以前的Visual Studio 2008)设计来处理这个问题的方式."混合平台"实际上是一个准确的描述,虽然它最初感觉有什么不对劲,但进一步认为我必须得出结论,它不比"任何CPU"更错.
所以,最近我一直试图在这种情况下选择保持"混合平台"或更改为"x86"作为我的解决方案平台.后者反映了意图:最终的EXE文件是x86,并在64位操作系统上以32位模式运行.然而,前者是Visual Studio 真正想要的.
根据您的经验,在这种情况下,是否有一个特定的解决方案平台比其他平台更适合?
注1:在我遇到的每种情况下,'x86'都被本机依赖所证明,并且'任何CPU'都是合理的,因为它是一个真正独立于平台的外部库.
注2:如果我理解正确,解决方案平台没有太大的区别; 这只是一个名字.在添加新项目时,它似乎更改了默认的"to-build-or-to-to-build"复选框状态,但这是它唯一的影响.对?
有了更多这方面的经验,我现在的想法如下:
将所有内容更改为 x86 是不可取的,原因有两个:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5367 次 |
| 最近记录: |