Promise.all() 未按预期顺序解析 Promise

Jam*_*nes 5 javascript promise

如果我正确理解 Promise.all(),我希望这段代码需要 5 秒才能将被拒绝的 Promise 的原因输出控制台。

function firstAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject){
    setTimeout(function(){
      resolve(console.log('First async function has been resolved!'));
    }, 500);
  });    
}

function secondAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    setTimeout(function(){
      resolve(console.log('Second async function has been resolved!'));
    }, 2000);
  });
}

function thirdAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {      
    setTimeout(function() {              
      reject('Internal server error'); // rejected for some reason
    }, 5000);    
  });
};

Promise.all([secondAsyncFunction(), firstAsyncFunction(), thirdAsyncFunction()])
    .then(function(values){        
      values.forEach(function(value){
        console.log(value);
      });

    }).catch(function(err){
      console.log(err);
    });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

相反,前两个 Promise 得到解决,然后最后一个 Promise 被拒绝。此外,前两个 Promise 甚至没有按照它们传递给 Promise.all() 的顺序解析。我是否需要以不同的方式编写我的承诺才能看到我期望的行为?

已编辑

Promise.all() 确实会等到传递给它的可迭代对象中的所有 Promise 都解析。我的第一个线索是控制台输出未定义(感谢 Jaromanda X)。如果我在解析 firstAsyncFunction() 和 secondaryAsyncFunction() 时删除对 console.log() 的调用,则以下代码完全按照我的预期工作:

function firstAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject){
    setTimeout(function(){
      resolve('First async function has been resolved!');
    }, 1000);
  });    
}

function secondAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    resolve('Second async function has been resolved!');      
  });
}

function thirdAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {      
    setTimeout(function() {      
      reject('Internal server error');
    }, 5000);
  });
};

Promise.all([
  thirdAsyncFunction(), 
  firstAsyncFunction(), 
  secondAsyncFunction()
])
 .then(function(values){        
   values.forEach(function(value){
     console.log(value);
   });
 })
 .catch(function(err){
   console.log(err);
 });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

五秒后我只看到“内部服务器错误”。Promise.all() 会拒绝其他 Promise,即使它们比被拒绝的 Promise 更早解决。是的,由 Promise.all() 解析的值将与作为参数传入的可迭代对象中的 Promise 的顺序相同。感谢你的帮助!

再举一个例子:

function firstAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject){
    setTimeout(function(){
      resolve('First async function has been resolved!');
    }, 1000);
  });    
}

function secondAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    resolve('Second async function has been resolved!');      
  });
}

function thirdAsyncFunction() {
  return new Promise(function(resolve, reject) {      
    setTimeout(function() {
      resolve({
        users: [
          { name: 'Ronnie', age: 22 },
          { name: 'Bobby', age: 21 },
          { name: 'Ricky', age: 21 },
          { name: 'Mike', age: 20 }
        ]
      });
    }, 5000);
  });
};

Promise.all([thirdAsyncFunction(), firstAsyncFunction(), secondAsyncFunction()])
  .then(function(values){        
    values.forEach(function(value){
      console.log(value);
    });
  })
  .catch(function(err){
    console.log(err);
  });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

五秒后,此代码将输出:

{ users: 
   [ { name: 'Ronnie', age: 22 },
     { name: 'Bobby', age: 21 },
     { name: 'Ricky', age: 21 },
     { name: 'Mike', age: 20 } ] }
First async function has been resolved!
Second async function has been resolved!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

正是我们想要的。

Jar*_*a X 4

Promise.all 不会对 Promise 强加任何顺序,它们会在履行时履行

第三个承诺在其他两个“解决”之后“拒绝”,因此前两个承诺在最后一个被拒绝之前得到解决是可以预料的

顺便说一句,你的前两个承诺正在解析值undefined并输出到控制台 - 这就是为什么你可能认为 Promise.all 正在做一些不应该做的事情

我是否需要以不同的方式编写我的承诺才能看到我期望的行为?

你不会得到你所期望的行为,因为你期望承诺以特定的顺序解决,唯一可能发生的方法是承诺等待前一个承诺完成才能实现,所以时间会是累积的,而不是并行的,所以在这种情况下,您不会在 7.5 秒内收到拒绝,而不是您“期望”的 5 秒