Ind*_*ity 8 java generics overriding interface
我有几个接口:
public interface Endpoint<T extends Fetchable> {
public Class<T> getFetchableType();
}
public interface Fetchable {
... fetched data fields
}
public interface Fetcher {
public <T extends Fetchable> T fetch(Endpoint<T> endpoint);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于实现的类Fetcher,为什么编译器使用此方法声明:
public FetchableImpl fetch(Endpoint endpoint) { return null;}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然这些都是不正确的声明:
public FetchableImpl fetch(EndpointImpl endpoint) { return null;}
--or--
public FetchableImpl fetch(Endpoint<FetchableImpl> endpoint) { return null;}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪里EndpointImpl implements Endpoint<FetchableImpl>.
我的直觉是,参数会指定它是一个处理特定类型的Fetchable的端点.那么为什么编译器只需要一个直接的Endpoint,即使接口方法需要Endpoint<T>?
您的接口方法声明需要一个能够处理任何类型的方法EndPoint:
public <T extends Fetchable> T fetch(Endpoint<T> endpoint);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但在您的方法实现中,您将其范围缩小到更具体的EndPoint.
public FetchableImpl fetch(EndpointImpl endpoint) { return null;}
public FetchableImpl fetch(Endpoint<FetchableImpl> endpoint) { return null;}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,这些不是接口方法的有效实现。它们没有涵盖接口所需的所有情况。
您可能想要声明一个 generic Fetcher,然后实现它:
public interface Fetcher<T extends Fetchable> {
T fetch(Endpoint<T> endpoint);
}
public class FetcherImpl implements Fetcher<FetchableImpl> {
public FetchableImpl fetch(Endpoint<FetchableImpl> endpoint) {
return null;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,如果您只希望Tin与方法返回的Endpoint<T>相同T,您可以保持接口方法声明不变,并在实现类中使用相同的声明:
public interface Fetcher {
<T extends Fetchable> T fetch(Endpoint<T> endpoint);
}
public class FetcherImpl implements Fetcher {
public <T extends Fetchable> T fetch(Endpoint<T> endpoint) {
return null;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)