函数调用期间指针地址略有变化

Question

我的char*参数似乎正在更改地址，而无需我直接修改它。char*我在 a 中打印两者的地址custom deallocator，然后立即在另一个函数中打印。我没有明确地对char*但两个记录的语句中的地址总是略有不同。

这是我的自定义解除分配器的相关部分：

    template <std::size_t N, std::size_t MAX_SIZE, int ID, template <class Created> class MemPolicy>
    void arena<N, MAX_SIZE, ID, MemPolicy>::deallocate(char* p, std::size_t n) 
    {
      std::cout << "inside arena deallocate p is " << &p << std::endl;
      std::cout << "inside arena deallocate n is " << n << std::endl;
      MemPolicy<char>::addMemory(p, n);
...
}

这是无效的addMemory：

void addMemory(char* p, std::size_t n){
      std::cout << "adding memory: " << &p << std::endl;
      std::cout << "size is: " << n << std::endl;
    }

当我打印出参数时，大小是相同的，但指针略有不同。这就是我所看到的，非常一致（不是确切的数字，但每次都有相似的不同）：

//I expect these numbers to match exactly, but clearly they don't
inside arena deallocate p is 0x7ffc2dff8210 //inside deallocator
adding memory: 0x7ffc2dff81e0  //inside addMemory()

值之间的差异通常在 50 到 200（十进制）之间变化。

这是我尝试过的：

• 声明 addMemory 来const char*代替char*. 这没有什么区别。
• 在释放器中打印地址两次。在这种情况下，地址始终相同。所以并不是打印移动了指针（为什么要移动指针呢？）
• 在 addMemory() 调用之后注释掉我的释放器中的所有内容，以确保释放函数中没有其他东西影响 p。这也没有什么区别。

我在编码时没有考虑到线程安全，所以我想知道由于 STL 实现细节，解除分配器是否以线程方式调用（我的解除分配器与 a 一起使用std::vector）。这可能是 p 四处移动的原因吗？我还应该检查什么？

Answer 1

有两个名为 的变量p，一个 indeallocate()和一个 inaddMemory()。虽然它们可能指向相同的内存位置，但它们是两个不同的变量，因此它们具有不同的地址。

为了打印实际的指针值而不是指针地址，请执行以下操作：

std::cout << "adding memory: " << (void*) p << std::endl;

而不是这个：

std::cout << "adding memory: " << &p << std::endl;