Dav*_*mit 7 git version-control merge git-flow
我们正在努力解决 Git Flow 流程,并将功能部署到我们的测试和实时环境:
我们使用 Git Flow 的方式存在的问题:
开发人员 A 按照正常的 gitflow 流程从“develop”创建功能,并在新功能中进行开发。当准备好测试时,他将其功能合并到“开发”分支中,并将“开发”分支部署到测试环境。
开发者 B 随后遵循相同的流程。这两个功能现在都合并到“开发”分支中,并且这两个更改在测试环境中都可见。
客户在测试环境中进行测试,但仅批准开发人员 A 所做的更改发布到实时环境。因此,他将从“开发”创建一个新的“发布”分支。 但这个问题是,这将包括开发者 B 的更改。
仅发布开发人员 A 的更改的最佳实践是什么?
目前,我们正在遵循以下过程,这使我们能够将每个功能发布到实时服务器。但一定有更好的办法吗?
我们遵循正常的 Gitflow 设置,但我们还创建一个名为“qa”的新分支,这将从主“分支”创建。这是我们遵循的程序:
- 拉最新的“开发”分支
- 使用 gitflow 从“开发”创建功能
- 在一个功能中进行所有开发
- 一旦准备好进行测试,
- 拉最新的“qa”分支
- 在“qa”分支中
- 将您的功能合并到“qa”中
- 将“qa”分支发布到QA服务器
- 如果需要修复任何错误,请从步骤 3 开始重复
- 如果客户端出于某种原因不再需要此功能,并且需要将其删除
- 删除该功能
- 撤消合并到 qa
- 如果客户对测试感到满意,请选择您的功能,然后按照 git 流程完成该功能。(这将合并到“开发”中)
- 选择开发分支,并使用 GitFlow 创建新版本
- 使用 Gitflow 完成发布(或根据需要捆绑多个版本)
- 准备上线时
- 确保您在主分支中
- 如果可能的话,测试项目并进行更改
- 将所有需要的文件复制到Live服务器
但是通过创建这个“QA”分支,我们根本没有按照其预期使用开发分支,从而使其变得多余。
四年后我会尝试回答我自己的问题。尽管 @AlBlue 的另一个答案是 100% 正确的方法,但它并不总是可能的。
以下是四个 Gitflow 选项,可用于单独的测试环境,并仅允许将特定功能合并到 master 中:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2464 次 |
| 最近记录: |