比较时理解TreeSet返回0

Question

我创建了一个这样的Student类:

public class Student implements Comparable<Student> {

    private String firstName;
    private String lastName;

    public Student(String firstName, String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }

    // Getters & Setters follow here...

    @Override
    public int compareTo(Student student) {
        int hash = this.firstName.compareTo(student.firstName);
        return hash;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Student [firstName=" + firstName + ", lastName=" + lastName
                + "]";
    }

}

这是我的测试类,我只是在我的TreeSet中添加元素:

public class SortedSetExample1 {
    public static void main(String[] args) {
        SortedSet<Student> set = new TreeSet<Student>();
        set.add(new Student("A1","A2"));
        set.add(new Student("B1","B2"));
        set.add(new Student("A1","B2"));
        set.add(new Student("A2","B2"));
        System.out.println(set);
    }
}

根据我的程序,输出是:

[Student [firstName=A1, lastName=A2], Student [firstName=A2, lastName=B2], Student [firstName=B1, lastName=B2]]

在我的测试类中,我正在添加Student对象TreeSet,并且我还没有覆盖hashCode&equals方法.所以我期待TreeSet它将保存所有4个对象,但我也可以看到它包含3个对象.你能解释一下为什么new Student("A1","B2")不属于我的一部分TreeSet吗？

另外,根据TreeSet的Java文档,它说:

如果指定的元素尚不存在,则将其添加到此集合中.更正式地,如果集合不包含元素e2,则将指定的元素e添加到该集合中(e == null？e2 == null:e.equals(e2)).如果此set已包含该元素,则调用将保持set不变并返回false.

由于我没有覆盖该equals方法,为什么该集合没有所有四个元素？

Answer 1

正如java.util.TreeSet所说:

TreeSet实例使用compareTo(或compare)方法执行所有元素比较,因此从集合的角度来看,这个方法认为相等的两个元素是相等的

荣誉对@乔恩飞碟双向.