在inform 7中,为什么这个复杂的语句不能作为文本替换？

Question

这是一个代码片段,用于显示我目前在源代码中的内容:

A morph is a kind of thing.
A morph has some text called animal name.
A serum is a kind of thing.

Revelation relates one serum to one morph.  The verb to reveal (he reveals, he revealed, it
  is revealed, he is revealing) implies the revelation relation.

在我的游戏中,我想要喝一种血清,让玩家转变为特定的动物.该动物的名称存储为名为"动物名称"的文本属性.我希望能够仅仅根据血清本身来引用这个名称,所以我添加了变形和血清对象之间的关系.

然后我添加这个规则:

Instead of drinking a serum:
    say "You can now become a [animal name of
     morph revealed by noun].";
    now the morph revealed by the noun is held by the player;

我在这里做的是打印此消息,然后将相关的变形移动到玩家的库存中.我这样做是出于其他原因,但我需要这样做.

例如,鉴于这些断言:

Felis morph is a morph.  Cat serum is a serum.
Cat serum reveals felis morph.
The animal name of felis morph is "cat".

我希望喝猫血清游戏打印"你现在可以成为一只猫.",并将felis变身为玩家的库存.

我得到两个错误,我不知道如何解决.

1)在句子中"说"你现在可以成为[由名词揭示的变形的动物名称]."',看起来好像你打算'名词所显示的变形的动物名称'是一个属性,但'变形' "对于拥有者是谁或者什么是不够具体.

2)你写道'现在由名词所揭示的变形由玩家持有':但这不够明确,应该在具体事物之间设定明确的关系,比如"现在猫在袋子里",而不是更多难以捉摸的像'现在这只猫被一个女人带走了.' (哪个女人？那就麻烦了.)

似乎我添加的规则只是不想工作.它围绕着[由名词揭示的变形的动物名称]部分,以及由名词'部分揭示的'变形'.这些听起来像是完全合理的事情.由名词揭示的动物名称变形应该是一个可说的陈述.由名词揭示的变形应该是完全特定的 - 我指出启示将一个血清与一个变形相关联,毕竟.

有什么问题？或者更确切地说,如何将显示的变形的动物名称作为文本替换,以及如何更改血清显示的变形状态？

Answer 1

这里的问题是，当您编写类似的短语时the morph revealed by noun，您通过关系访问一个对象时，Inform假定多个对象可以具有该属性，即使实际上不可能（例如，在这种情况下，显示关系是一个）。 -一对一）。

解决方案是使用确定器a random从列表中实际选择一个项目。该确定器将从其作用的列表中选择一个随机对象，但是由于此处的两个列表只能包含一个对象，因此您每次都会获得相同的对象。这是一个工作示例：

Instead of drinking a serum:
    say "You can now become a [animal name of a random morph revealed by noun].";
    now a random morph revealed by the noun is held by the player;

您也可以使用确定器every，但是由于它还会提供一个列表，因此它不适用于所有应用程序（上面示例中的第二个语句有效，但第一个语句无效）。