保留中间文件的 Makefile 规则

Mik*_*hin 3 makefile gnu-make

为了调试一个复杂的 XSLT 转换,我将它分成几个部分:首先我构建%.1.xml,然后我用它来构建%.2.xml,最后我构建%.3.xml. 一切正常,但是如果我要求 Make 构建最后一个,那么 Make 总是会删除中间的%.1.xml%.2.xml,而我宁愿保留它们。我试图将所有.xml文件标记为.PRECIOUS

.PRECIOUS: %.xml
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这似乎不起作用。(我也尝试使用%.1.xmland %.2.xml,但这也不起作用。然后我尝试以.SECONDARY相同的方式将它们标记为相同的负面结果。它不删除中间文件的唯一方法是当文件已经存在;在这种情况下,它只重建它们。但如果文件不存在,它总是删除它们。

我错过了什么?

GNU 制作 4.1。

更新: Makefile,>>代表TAB

sample-%.1.xml: sample-%.0.xml job.1.xslt job.xslt
   >>   xsltproc $(filter %.1.xslt,$^) $(filter %.xml,$^) > $@
sample-%.2.xml: sample-%.1.xml job.2.xslt job.xslt
   >>   xsltproc $(filter %.2.xslt,$^) $(filter %.xml,$^) > $@
sample-%.3.xml: sample-%.2.xml job.3.xslt job.xslt
   >>   xsltproc $(filter %.3.xslt,$^) $(filter %.xml,$^) > $@
.SECONDARY: %.xml   # or .PRECIOUS: %.xml
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它工作正常,重建一切或建立所需的中间文件,但是当记者问到构建.3.xml.1.xml.2.xml不存在的,它建立它们,然后在最后删除。如果.1.xml存在,但.2.xml不存在,它将重建所有并删除.2.xml。当然,这不是一个表演障碍,但我想了解:)

Eug*_*sca 5

我设法重现了这个问题,但只有在使用基于模式的目标名称时!可悲的是,当试图在一个模式中聚合更多目标时,.SECONDARY, 也.PRECIOUS不起作用(如果目标名称只是普通字符串,它们会按预期工作!)。

我找到了一个解决方法(来源)。当.SECONDARY:在没有关联目标的情况下使用时,这实际上将所有中间目标转换为.SECONDARY解决问题的方法。