精度为2的十进制的简单正则表达式

Question

精度为2的小数的正则表达式是什么？

有效示例:

123.12
2
56754
92929292929292.12
0.21
3.1

示例无效:

12.1232
2.23332
e666.76

小数点可以是可选的,也可以包括整数.

Answer 1

有效的正则表达式令牌因实现而异.我所知道的最通用的形式是:

[0-9]+(\.[0-9][0-9]?)?

最紧凑的:

\d+(\.\d{1,2})?

两者都假设您必须在小数位之前和小数位之后至少有一位数字.

要求整个字符串是这个表单的一些形式,请将表达式包装在开始和结束标记中,例如(以Perl的形式):

^\d+(\.\d{1,2})?$

增加:在()中包含小数部分？使它成为可选的.请注意,这不包括"12"等形式.包括那将更像.12.

补充: 使用此格式12.可以停止重复,并对小数值的整个部分进行限制.

Answer 2

^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$

因为正则表达式读起来很糟糕,所以更不用说了解,这里是冗长的等价物:

^                         # Start of string
 [0-9]+                   # Require one or more numbers
       (                  # Begin optional group
        \.                # Point must be escaped or it is treated as "any character"
          [0-9]{1,2}      # One or two numbers
                    )?    # End group--signify that it's optional with "?"
                      $   # End of string

您可以替换[0-9]与\d大多数正则表达式实现(包括PCRE,最常见的).我已经离开了它,[0-9]因为我觉得它更容易阅读.

另外,这是我用来检查它的简单Python脚本:

import re
deci_num_checker = re.compile(r"""^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$""")

valid = ["123.12", "2", "56754", "92929292929292.12", "0.21", "3.1"]
invalid = ["12.1232", "2.23332", "e666.76"]

assert len([deci_num_checker.match(x) != None for x in valid]) == len(valid)
assert [deci_num_checker.match(x) == None for x in invalid].count(False) == 0

Answer 3

要包含一个可选的减号并禁止数字015(可以将其误认为是八进制数),请写入:

-?(0|([1-9]\d*))(\.\d+)?

Answer 4

对于没有千位分隔符的数字,我喜欢这个简单,紧凑的正则表达式:

\d+(\.\d{2})?|\.\d{2}

或者,不限于2的精度:

\d+(\.\d*)?|\.\d+

后者匹配
1
100
100.
100.74
100.7
0.7
.7
.72

并且它与空字符串不匹配(如\ d*.？\ d*会)

Answer 5

我用这一个,最多到小数点后两位:
(^(\+|\-)(0|([1-9][0-9]*))(\.[0-9]{1,2})?$)|(^(0{0,1}|([1-9][0-9]*))(\.[0-9]{1,2})?$) 遍:
0.25
0.25
10.25
+0.25

不及格:
-.25
01.25
1
1.256

Answer 6

^[0-9]+(\.([0-9]{1,2})?)?$

会让事情变得如同12.被接受.这不是普遍接受的,但如果你需要"灵活",那就是一种方法.当然[0-9]可以替换\d,但我想这种方式更具可读性.

Answer 7

试试这个

 (\\+|-)?([0-9]+(\\.[0-9]+))

它也将允许正面和负面的迹象.