Haskell镜头:让Traversal绑定'

ksa*_*jev 3 haskell traversal haskell-lens

我有点困惑,不知道在哪里寻找下面的"问题"的信息/解释(这本身不是问题,但更多的是我不明白背后有什么问题的情况):

我有一个带StateT的monad变换器堆栈.在我的函数中的某个时刻,我想将我的一小部分状态绑定到局部变量中,所以我可以引用它而不是写出我感兴趣的状态块的整个路径.这就是我的意思意思:

{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables #-}

...

someFunction :: MyMonad ()
someFunction = do
  ...
  let x :: Traversal' MyState MyDataT = myState.clients.ix clientIdx.someData.ix dataIdx
  ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在这不编译:

Couldn't match type ‘(MyDataT -> f0 MyDataT)
                     -> MyState -> f0 MyState’
              with ‘forall (f :: * -> *).
                    Control.Applicative.Applicative f =>
                    (MyDataT -> f MyDataT) -> MyState -> f MyState’
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是如果我将这个数据块的引用移动到一个函数中,那么一切都可以编译好:

someFunction :: MyMonad ()
someFunction = do
  ...
  let x = clientData clientIdx dataIdx
  ...

  where clientData :: Int -> Int -> Traversal' MyState MyDataT
        clientData clientIdx dataIdx = myState.clients.ix clientIdx.someData.ix dataIdx
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我正在寻找某种信息,这些信息可以帮助我理解这里发生了什么,为什么会发生这种情况,以便我知道我做错了什么.基本上我想扩展我的知识,以便更好地理解这个用例.

And*_*ács 6

这里的关键点是注释应该在一个单独的行中.如果我们这样做,那么就GHC而言,我们有一个明确类型的绑定.

someFunction :: MyMonad ()
someFunction = do
  ...
  let x :: Traversal' MyState MyDataT 
      x = myState.clients.ix clientIdx.someData.ix dataIdx
  ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

你第一次尝试的东西很少像你想象的那样工作:

let x :: Traversal' MyState MyDataT = ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是一个没有显式类型的绑定; 注释位于左侧.GHC在查看右侧之前考虑固定变量的类型,但是注释仅适用于左侧,因此GHC只是分别为右侧有一个类型,然后尝试将其与注释完全匹配.除了最简单的非多态情况之外,这使得类型检查失败.

将注释放在绑定中的正确方法如下:

let x = ... :: Traversal' MyState MyDataT
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里,GHC首先分配一个"可塑的"不确定类型变量x,然后通过那里的注释推断右侧的类型,然后统一其类型x.

这仍然是一个没有显式类型的绑定,但是如果我们启用它,它会起作用NoMonomorphismRestriction,原因在于这个SO问题中详述的原因.